Anayasa Mahkemesi, yayımladığı 49 kararda bu başlıkta 50 şikâyet inceledi ve 4 şikâyette ihlal buldu. Aşağıda sonuçların dağılımı, ret nedenleri ve ihlal kararlarındaki giderimler yer alıyor. Sayılar yalnızca yayımlanan kararlara aittir; Mahkemenin sonuçlandırdığı bütün başvurular içinde ihlal oranı çok daha düşüktür.
Anayasa Mahkemesi bu şikâyetlerde nasıl karar verdi?
Tablo, yayımlanan kararlardaki şikâyetlerin Anayasa Mahkemesinin verdiği sonuca göre dağılımını gösteriyor.
| Sonuç | Şikâyet | Oran |
|---|---|---|
| Konu bakımından yetkisizlik | 23 | %46 |
| Açıkça dayanaktan yoksunluk | 15 | %30 |
| İhlal olmadığı | 4 | %8 |
| İhlal | 4 | %8 |
| İncelenmesine yer olmadığı | 2 | %4 |
| Başvuru yollarının tüketilmemesi | 1 | %2 |
| Başvurunun reddi | 1 | %2 |
Şikâyetler hangi nedenlerle reddedildi?
Her ret nedeninin yanında şikâyet sayısı ve yakın tarihli örnek kararlar yer alıyor; örneklerdeki metin, Anayasa Mahkemesinin karar özetidir.
Açıkça dayanaktan yoksunluk (15 şikâyet). Bu ret nedeni bütün haklarda
- Mahmut Özcan, B. No: 2022/83572, 15/9/2026: Başvuru, beyanları mahkûmiyet kararında belirleyici ölçüde delil olarak kullanılan tanığın duruşmada başvurucu (sanık) tarafından sorgulanamaması nedeniyle tanık sorgulama hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
- M.S.Y., B. No: 2023/41024, 30/6/2026: Başvuru; tutuklama tedbirinin hukuki olmaması, tutukluluğa itiraz incelemesinde alınan savcılık görüşünün bildirilmemesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, daha önce yargılamasına başlanan eylemlerle ilgili olarak yeniden soruşturma açılması nedeniyle de aynı fiil nedeniyle yeniden yargılanmama veya cezalandırılmama ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru yollarının tüketilmemesi (1 şikâyet). Bu ret nedeni bütün haklarda
- Muhammed Şahin, B. No: 2018/31568, 28/1/2021: Başvuru, aynı eyleme dayalı olarak ikinci kez yargılama yapılmasının aynı fiil nedeniyle yeniden yargılanmama veya cezalandırılmama (ne bis in idem) ilkesini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Konu bakımından yetkisizlik (23 şikâyet). Bu ret nedeni bütün haklarda
- Ünal Demirci, B. No: 2022/103410, 16/9/2026: Başvuru; özel soruşturma usulüne uyulmaması ve kovuşturmanın görevli olmayan mahkemede yapılması nedeniyle kanuni hâkim güvencesinin, beyanları belirleyici ölçüde hükme esas alınan tanığın sanık (başvurucu) tarafından duruşmada sorgulanmasına imkân verilmemesi nedeniyle tanık sorgulama hakkının, terör örgütü üyeliği suçuyla ilgili olarak yapılan yargısal yorumların öngörülebilir olmaması ve…
- Özbak Geri Dönüşüm Sanayi ve Ticaret LTD. ŞTİ. (2), B. No: 2020/39066, 17/9/2025: Başvuru, idari para cezası verilmesine bağlı olarak aynı fiil nedeniyle yeniden yargılanmama veya cezalandırmama ilkesi ile mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
İhlal bulunan şikâyetlerde ne oldu?
Anayasa Mahkemesinin ihlal bulduğu 4 şikâyette hükmettiği giderimler: yeniden yargılama 2, manevi tazminat 2. Bir şikâyette birden fazla giderime hükmedilebilir.
Son ihlal kararları
- Mehmet Yalçın, B. No: 2022/95759, 21/4/2026: Başvuru, aynı fiilden dolayı birden fazla yargılanmama veya cezalandırılmama (ne bis in idem) ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
- Murat Keleş ve diğerleri, B. No: 2020/17391, 4/3/2026: Başvurular, terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet kararlarında başvurucuların karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddialarının karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ve Anayasa'da güvence altına alınan diğer hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
- Hüseyin Daş, B. No: 2022/64196, 16/7/2025: Başvuru; gözaltının hukuki olmaması, gözaltının makul süreyi aşması, soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması ve tutuklamanın hukuki olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, daha önce yargılama konusu yapılan eylemlerin tekrar soruşturmaya konu edilmesi nedeniyle aynı fiil nedeniyle yeniden yargılanmama ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
- Menduh Ataç (2) [GK], B. No: 2021/20360, 17/4/2025: Başvuru; kararın soncunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Yıllara göre şikâyetler
Karar yılına göre bu başlıkta incelenen şikâyetler ve ihlal bulunanlar:
| Yıl | Şikâyet | İhlal | İhlal oranı |
|---|---|---|---|
| 2015 | 1 | 0 | %0 |
| 2016 | 2 | 0 | %0 |
| 2017 | 4 | 0 | %0 |
| 2018 | 7 | 0 | %0 |
| 2019 | 5 | 0 | %0 |
| 2020 | 3 | 0 | %0 |
| 2021 | 3 | 0 | %0 |
| 2022 | 2 | 0 | %0 |
| 2023 | 2 | 0 | %0 |
| 2024 | 3 | 0 | %0 |
| 2025 | 6 | 2 | %33 |
| 2026 | 12 | 2 | %17 |