يتقدّم إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان الشخصُ الذي يدّعي أن إحدى الدول الأطراف انتهكت حقًا معترفًا به في الاتفاقية أو بروتوكولاتها (الاتفاقية الأوروبية، المادة 34). يستنفد مقدّم الطلب أولًا سبل الانتصاف الداخلية، وفي الطلبات القادمة من تركيا يشمل ذلك كقاعدة الطلب الفردي أمام المحكمة الدستورية. ثم يرسل النموذج مستوفيًا بالبريد إلى المحكمة خلال أربعة أشهر من تبليغه بالقرار النهائي.
يشرح هذا الدليل شروط المقبولية، وإعداد النموذج، ومراحل الإجراءات بعد تقديم الطلب، وكيفية تنفيذ الأحكام في تركيا. وفي 31 أغسطس 2026 احتلت تركيا المرتبة الأولى بين 58,100 طلب معلّق أمام المحكمة، بواقع 23,850 طلبًا (41%).
يقدّم الطلبَ الشخصُ الذي انتُهك حقه المكفول في الاتفاقية
تمنح المادة 34 من الاتفاقية حق التقدّم بطلب لكل شخص طبيعي أو منظمة غير حكومية أو مجموعة أفراد يدّعي أنه ضحية انتهاك إحدى الدول الأطراف للحقوق الواردة في الاتفاقية أو بروتوكولاتها، وتتعهد الدول الأطراف بعدم عرقلة الممارسة الفعلية لهذا الحق بأي وسيلة.
يبيّن مقدّم الطلب أن الإجراء المشكو منه يمسّه مباشرة. وأكثر الحقوق التي يُستند إليها في القضايا الجنائية وقضايا حقوق الإنسان هي: الحق في الحياة (المادة 2)، وحظر التعذيب وسوء المعاملة (المادة 3)، والحق في الحرية والأمان (المادة 5)، والحق في محاكمة عادلة (المادة 6)، والحق في احترام الحياة الخاصة والعائلية (المادة 8)، وحرية التعبير (المادة 10)، وحرية الاجتماع وتكوين الجمعيات (المادة 11)، والحق في سبيل انتصاف فعّال (المادة 13)، وحق الملكية (البروتوكول رقم 1، المادة 1).
تراقب المحكمة مدى وفاء الدولة بالتزاماتها بموجب الاتفاقية؛ لذلك يبني مقدّم الطلب شكواه لا على نتيجة القرار الداخلي، بل على الضمانة الاتفاقية التي انتُهكت وكيفية انتهاكها. وغالبًا ما تتعلق الشكاوى المقدّمة إلى المحكمة الدستورية بالحقوق نفسها، ولهذا يُستحسن إعداد الطلبين معًا.
تتحقق المحكمة أولًا من مقبولية الطلب
تعدّد المادة 35 من الاتفاقية شروط المقبولية، ويبيّن الجدول أدناه كل شرط وأساسه:
| الشرط | ما الذي يتطلبه؟ | الأساس |
|---|---|---|
| استنفاد سبل الانتصاف الداخلية | يجب أن تكون الشكوى قد أُثيرت داخليًا، ولو من حيث الجوهر، مع احترام الشروط الشكلية والمهل في القانون الداخلي. وفي القرارات التي صارت نهائية بعد 23 سبتمبر 2012 يجب استنفاد الطلب الفردي أمام المحكمة الدستورية أيضًا. | الاتفاقية، المادة 35/1؛ أوزون ضد تركيا (قرار)، الفقرة 70؛ فوتشكوفيتش وآخرون ضد صربيا [الدائرة الكبرى]، الفقرة 72 |
| مهلة الأشهر الأربعة | يُقدَّم الطلب خلال أربعة أشهر من التبليغ بالقرار الداخلي النهائي، ولا يُمدَّد اليوم الأخير ولو صادف عطلة. | الاتفاقية، المادة 35/1؛ صبري غونش ضد تركيا [الدائرة الكبرى]، الفقرتان 60–61 |
| هوية معروفة | لا يجوز أن يكون الطلب مجهول الهوية. | الاتفاقية، المادة 35/2-أ |
| طلب جديد | ألا يكون الطلب مطابقًا في جوهره لطلب سبق أن فحصته المحكمة أو قُدّم إلى جهة دولية أخرى، ما لم يتضمن وقائع جديدة. | الاتفاقية، المادة 35/2-ب |
| التوافق والأساس | أن تدخل الشكوى في نطاق الاتفاقية، وألا تكون ظاهرة الافتقار إلى الأساس، وألا تشكّل إساءة لاستعمال حق الطلب. | الاتفاقية، المادة 35/3-أ |
| الضرر الجسيم | أن يكون مقدّم الطلب قد لحقه ضرر جسيم، ما لم يقتضِ احترام حقوق الإنسان فحص الموضوع. | الاتفاقية، المادة 35/3-ب |
يجوز للمحكمة رفض الطلب الذي لا يستوفي هذه الشروط في أي مرحلة من مراحل الإجراءات (المادة 35/4). وقرار المحكمة الدستورية بعدم المقبولية لفوات المهلة أو لعدم الاستنفاد يثير أمام المحكمة الأوروبية الدفع بعدم الاستنفاد السليم لسبل الانتصاف الداخلية. وتشرح مقالة شروط المقبولية هذه الصلة، وتشرح مقالة مهلة التقدّم إلى المحكمة الأوروبية حساب مهلة الأشهر الأربعة، والمقالتان باللغة التركية.
يُقدَّم الطلب على نموذج المحكمة ويُرسل بالبريد
يستخدم مقدّم الطلب النموذج الرسمي الذي يوفّره قلم المحكمة، ويقدّم جميع المعلومات المطلوبة في أجزائه ذات الصلة (لائحة المحكمة، المادة 47 § 1). ويتضمن النموذج:
- اسم مقدّم الطلب وتاريخ ميلاده وجنسيته وعنوانه، وفي الأشخاص الاعتبارية: الاسم الكامل وتاريخ التأسيس ورقم التسجيل والعنوان
- بيانات الاتصال بالممثل إن وُجد، وقسم التفويض الذي يحمل التوقيعين الأصليين لمقدّم الطلب والممثل
- الدولة الموجّه ضدها الطلب
- عرضًا موجزًا وواضحًا للوقائع
- الانتهاكات المدّعاة والحجج ذات الصلة
- بيانًا موجزًا يؤكد استنفاد سبل الانتصاف الداخلية واحترام مهلة الأشهر الأربعة
يجب أن يكون النموذج واضحًا بما يكفي لتحديد طبيعة الطلب ونطاقه دون الرجوع إلى أي مستند آخر. ويجوز لمقدّم الطلب إرفاق تفاصيل إضافية عن الوقائع والانتهاكات المدّعاة لا تتجاوز 20 صفحة (المادة 47 § 2). وتُرفق نسخ القرارات والإجراءات المشكو منها والمستندات التي تثبت الاستنفاد واحترام المهلة، مرتّبة زمنيًا ومرقّمة (المادة 47 §§ 3.1–3.2).
لا يُقدَّم الطلب إلا بالبريد. ولأن المحكمة تحتاج إلى النموذج الأصلي الموقّع، لا يُعدّ النموذج المرسل بالفاكس طلبًا مكتملًا. وتاريخ تقديم الطلب هو تاريخ إرسال نموذج يستوفي شروط المادة 47، ويُثبته ختم البريد (المادة 47 § 6-أ). والنموذج الناقص لا يحفظ المهلة، ولا تفحص المحكمة الطلب الناقص (المادة 47 § 5.1).
يجوز لمقدّم الطلب ملء النموذج باللغة التركية، وإلى أن يُبلَّغ الطلب إلى الحكومة يجوز له مراسلة المحكمة بإحدى اللغات الرسمية للدول الأطراف (المادة 34 § 2). ويجوز له في البداية تقديم الطلب بنفسه، أما بعد تبليغه إلى الحكومة فيُمثَّل كقاعدة بمحامٍ مرخّص له بالممارسة في إحدى الدول الأطراف (المادة 36 §§ 1–2 و4). ولا تتقاضى المحكمة أي رسوم على الطلب.
يتحقق مقدّم الطلب من ست نقاط قبل إرسال النموذج
لأن المحكمة لا تفحص النماذج الناقصة، ولأن النقص لا يوقف مهلة الأشهر الأربعة، فإن الإعداد يؤثر مباشرة في نتيجة الطلب. وقبل إرسال النموذج بالبريد يتحقق مقدّم الطلب مما يلي:
- 01
هل النموذج مفهوم بذاته؟ ترد الوقائع والانتهاكات المدّعاة وبيان المقبولية في النموذج نفسه، والملحق مكمّل فقط ولا يتجاوز 20 صفحة (المادة 47 § 2).
- 02
هل أُثيرت كل شكوى داخليًا؟ يبيّن مقدّم الطلب لكل انتهاك مدّعى العريضةَ التي أُثير فيها، والجزء الذي أُثير فيه من نموذج المحكمة الدستورية.
- 03
هل التواريخ موثّقة؟ يُرفق تاريخ القرار النهائي وتاريخ تبليغه ووثيقة التبليغ، وتُرتّب المستندات زمنيًا وتُرقَّم (المادة 47 § 3).
- 04
هل التوقيعات أصلية؟ إذا وُجد ممثل حمل قسم التفويض التوقيعين الأصليين لمقدّم الطلب والممثل (المادة 47 § 1-ج).
- 05
هل يُطلب إخفاء الهوية؟ يذكر مقدّم الطلب الذي لا يرغب في كشف هويته للعموم ذلك ويبيّن أسبابه، ويجوز للمحكمة أن تأذن بإخفاء الهوية (المادة 47 § 4).
- 06
هل يُحتفظ بإثبات الإرسال؟ يحدد ختم البريد تاريخ تقديم الطلب، ويحتفظ مقدّم الطلب بإيصال البريد (المادة 47 § 6-أ).
بعد تقديم الطلب يُبلغ مقدّم الطلب المحكمة بأي تغيير في عنوانه وبكل ظرف يتعلق بالطلب (المادة 47 § 7). وعدم الرد على مراسلات قلم المحكمة قد يُفهم على أنه عدول عن متابعة القضية، وقد يؤدي إلى عدم فحص الطلب أو شطبه.
يفحص الطلبَ قاضٍ منفرد أو لجنة أو دائرة بحسب طبيعة القضية
تُحيل المحكمة كل طلب إلى هيئة قضائية بحسب طبيعته، ويبيّن الجدول أدناه هذه الهيئات وأثر قراراتها:
| الهيئة | ماذا تفعل؟ | هل القرار نهائي؟ |
|---|---|---|
| القاضي المنفرد | يعلن عدم مقبولية الطلب أو شطبه إذا أمكن ذلك دون فحص إضافي (المادة 27). | نعم، نهائي. |
| اللجنة (ثلاثة قضاة) | يجوز لها بالإجماع إعلان عدم المقبولية، أو الحكم في الموضوع إذا كانت المسألة محل اجتهاد مستقر للمحكمة (المادة 28). | نعم، نهائي. |
| الدائرة (سبعة قضاة) | تفصل في مقبولية الطلبات الأخرى وموضوعها (المادة 29). | يصبح نهائيًا إذا لم يُطلب الإحالة إلى الدائرة الكبرى خلال ثلاثة أشهر (المادتان 43–44). |
| الدائرة الكبرى (سبعة عشر قاضيًا) | تفحص القضايا التي تثير مسألة جدية في التفسير، بعد تخلّي الدائرة عنها أو قبول طلب الإحالة (المادتان 30 و43). | نعم، نهائي (المادة 44/1). |
يجوز للدائرة أن تفصل في المقبولية والموضوع معًا، كما يجوز لها إصدار قرار مستقل بشأن المقبولية (المادة 29/1). وتُبلغ المحكمة الطلبَ الذي يحتاج إلى فحص إضافي إلى الدولة المدّعى عليها وتدعو الحكومة إلى تقديم ملاحظات مكتوبة، ثم تدعو مقدّم الطلب إلى الرد عليها (اللائحة، المادة 54 § 2-ب). ومن هذه المرحلة يُمثَّل مقدّم الطلب بمحامٍ ما لم يقرر رئيس الدائرة خلاف ذلك (المادة 36 § 2). وبعد ورود ملاحظات الحكومة بشأن المقبولية أو انقضاء المهلة المحددة لها، يجوز للمحكمة منح المساعدة القضائية لمقدّم الطلب العاجز عن تحمّل النفقات (المادتان 105–106).
تنظر المحكمة في الطلبات وفق ترتيب أولوية يقوم على أهمية المسائل المثارة وإلحاحها، ويجوز للدائرة أو رئيسها منح الأولوية لطلب معيّن (اللائحة، المادة 41). ولا تحدد الاتفاقية مهلة للفصل، وتختلف مدة الإجراءات بحسب أولوية الطلب والهيئة التي تنظره.
عند خطر ضرر لا يمكن تداركه يجوز للمحكمة الإشارة بتدبير مؤقت
يجوز للمحكمة في ظروف استثنائية أن تشير على الأطراف بتدبير مؤقت، بناءً على طلب أحد الأطراف أو أي شخص معني أو من تلقاء نفسها. وتُطبَّق هذه التدابير عند وجود خطر وشيك بضرر لا يمكن بطبيعته إصلاحه أو تداركه أو التعويض عنه تعويضًا كافيًا (اللائحة، المادة 39 § 1). وأبرز مجالاتها قضايا الإبعاد التي يعرّض فيها التنفيذُ حياةَ الشخص أو سلامته الجسدية لخطر جدي. ويقدّم مقدّم الطلب طلبه دون تأخير مع المستندات التي تثبت الخطر والقرار الداخلي.
يجوز للمحكمة في أي مرحلة مساعدة الأطراف على التوصل إلى تسوية ودية. ومفاوضات التسوية سرية، وإذا تم التوصل إليها شطبت المحكمة الطلب وتولّت لجنة الوزراء مراقبة تنفيذها (المادة 39). وإذا رفض مقدّم الطلب عرض التسوية الودية جاز للحكومة أن تطلب شطب الطلب استنادًا إلى إعلان أحادي تعترف فيه صراحة بالانتهاك وتتعهد بتقديم جبر مناسب (اللائحة، المادة 62أ).
الحكم النهائي ملزم للدولة وقد يؤدي إلى إعادة المحاكمة في تركيا
إذا قررت المحكمة وقوع انتهاك وكان القانون الداخلي لا يسمح إلا بجبر جزئي لنتائجه، قضت للطرف المتضرر بترضية عادلة (المادة 41). وتتعهد الدول الأطراف بالامتثال للأحكام النهائية، وتراقب لجنة وزراء مجلس أوروبا تنفيذها (المادة 46). وتصبح أحكام الدوائر نهائية إذا لم يُطلب الإحالة إلى الدائرة الكبرى خلال ثلاثة أشهر من صدورها، أما أحكام اللجان فنهائية من تاريخ صدورها (المادتان 28/2 و44).
إذا رأت لجنة الوزراء أن صعوبة في تفسير الحكم تعوق مراقبة تنفيذه جاز لها إحالة المسألة إلى المحكمة. وإذا رأت أن دولة ترفض الامتثال لحكم نهائي جاز لها، بعد توجيه إنذار رسمي إليها، إحالة المسألة إلى المحكمة بأغلبية الثلثين، فتقرر المحكمة ما إذا كانت الدولة قد أخلّت بالتزامها (المادة 46/3–5).
في القضايا الجنائية يُعدّ حكم المحكمة الأوروبية بوقوع انتهاك سببًا لإعادة المحاكمة. فإذا أثبت حكم نهائي للمحكمة الأوروبية أن الإدانة صدرت بانتهاك الاتفاقية وأن الحكم قائم على هذا الانتهاك، طلب المحكوم عليه إعادة المحاكمة من المحكمة التي أصدرت الحكم خلال سنة من صيرورة حكم المحكمة الأوروبية نهائيًا، ويفتح قرار الشطب بعد تسوية ودية أو إعلان أحادي الإمكانية نفسها (قانون الإجراءات الجنائية التركي، المادة 311/1-و). وتشرح مقالة إعادة المحاكمة بعد حكم الانتهاك التفاصيل باللغة التركية.
ولمن ينتقل من مرحلة المحكمة الدستورية إلى ستراسبورغ يكمّل الدليلان أحدهما الآخر: تُعرض مرحلة المحكمة الدستورية في دليل الطلب الفردي أمام المحكمة الدستورية، وتعرض أداة حساب المهلة اليوم الأخير عند إدخال التاريخ.
أسئلة شائعة حول التقدّم إلى المحكمة الأوروبية
هل يمكن التقدّم إلى المحكمة الأوروبية باللغة التركية؟
نعم. إلى أن يُبلَّغ الطلب إلى الحكومة يجوز لمقدّم الطلب المراسلة بالتركية، وبعد ذلك تجري المراسلات كقاعدة بالإنجليزية أو الفرنسية، وهما اللغتان الرسميتان للمحكمة (اللائحة، المادة 34).
هل التقدّم إلى المحكمة الأوروبية مدفوع الرسوم؟
لا. لا تتقاضى المحكمة أي رسوم. ويتحمل مقدّم الطلب نفقاته الخاصة فقط كأتعاب المحاماة والمراسلات، ويجوز له لاحقًا طلب المساعدة القضائية إذا توافرت شروطها.
هل يمكن الطعن في حكم المحكمة الأوروبية؟
قرارات القاضي المنفرد واللجنة نهائية. أما حكم الدائرة فيجوز للأطراف، خلال ثلاثة أشهر وفي حالات استثنائية، طلب إحالته إلى الدائرة الكبرى، وتقبل هيئة من خمسة قضاة الطلب إذا أثارت القضية مسألة جدية في التفسير أو مسألة جدية ذات طابع عام (المواد 27/2 و28/2 و43).
هل يمكن إرسال الطلب بالبريد الإلكتروني؟
لا. يُقدَّم الطلب بإرسال النموذج الأصلي الموقّع بالبريد، ولا يُعدّ النموذج المرسل بالفاكس طلبًا مكتملًا، ويحدد ختم البريد تاريخ التقديم (اللائحة، المادة 47 § 6-أ).
هل يمكن التقدّم إلى المحكمة الأوروبية دون انتظار قرار المحكمة الدستورية؟
تشترط المحكمة الأوروبية، في القرارات التي صارت نهائية بعد 23 سبتمبر 2012، استنفاد الطلب الفردي أمام المحكمة الدستورية (أوزون ضد تركيا، الفقرة 70)؛ لذلك يُقدَّم الطلب كقاعدة بعد قرار المحكمة الدستورية.
أهم المصادر القانونية
- الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، المواد 27–30 و34–35 و39 و41 و43–44 و46
- لائحة المحكمة، المواد 34 و36 و39 و41 و47 و54 و62أ و105–106
- المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، ملاحظات حول ملء نموذج الطلب
- المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، الطلبات المعلّقة أمام الهيئات القضائية، 31.8.2026
- قانون الإجراءات الجنائية التركي (القانون رقم 5271)، المادة 311
- المحكمة الأوروبية، أوزون ضد تركيا (قرار)، رقم 10755/13، 30.4.2013
- المحكمة الأوروبية، فوتشكوفيتش وآخرون ضد صربيا [الدائرة الكبرى]، رقم 17153/11، 25.3.2014
- المحكمة الأوروبية [الدائرة الكبرى]، صبري غونش ضد تركيا، رقم 27396/06، 29.6.2012
