Hesabıma Bloke Konuldu: MASAK Blokesi Nasıl Kaldırılır, Ne Zaman Kalkar? (2026)

Önce blokeyi kimin koyduğunu öğrenin

Hesabınızı kısıtlayan karar, kimin verdiğine göre farklı bir süreye ve farklı bir itiraz yoluna bağlıdır. Banka MASAK'a şüpheli işlem bildiriminde bulunduğunu size söyleyemez (5549 sayılı Kanun m. 4/2); ama mahkeme, savcılık, icra veya vergi dairesi kararını gizlemesini gerektiren bir hüküm yoktur. Bankaya yazılı başvurun ve kısıtlamanın hangi karara dayandığını, kararın tarih ve sayısını, hangi hesabı ve hangi tutarı kapsadığını isteyin. Yargıtay'a gelen bir dosyada banka müşterisine "5549 sayılı Kanun'un 19/A maddesi gereği hesaplarda işlem tesis edilememektedir" diye cevap vermişti; bu cümle MASAK ertelemesinin işaretidir.

Bankanın cevabını aşağıdaki tabloyla eşleştirin; tablo her blokede kimin karar verdiğini, ne kadar sürdüğünü ve sizin ne yapacağınızı gösterir:

MASAK ertelemesi yedi iş günü sürer, ama yenilenebilir

MASAK ertelemesi iki yoldan gelir. Birincisinde banka, işleme konu paranın aklama veya terörün finansmanıyla ilişkili olduğundan şüphelenir ve MASAK'a "erteleme talepli" şüpheli işlem bildirimi gönderir. Bakanın kararı kendisine tebliğ edilinceye kadar işlemi yapmaz; bu bekleme bildirim tarihinden itibaren yedi iş gününü geçemez (İşlemlerin Ertelenmesine Dair Yönetmelik m. 4/3). İkincisinde MASAK hesabı kendisi tespit eder; Bakanın kararı bankaya tebliğ edilir ve banka tebliğden itibaren yedi iş günü boyunca kararda yazılı işlemleri yapamaz (m. 5). Karar size değil bankaya bildirilir (m. 7). Banka da bildirim yaptığını size açıklayamaz (5549 sayılı Kanun m. 4/2). "Banka hiçbir şey söylemiyor" şikâyetinin hukukî nedeni budur.

Kanun ve yönetmelik ertelemenin kaç kez verilebileceğini sınırlamaz. Yargıtay'a gelen bir dosyada müşterinin hesaplarına 20.07.2020'de bloke konuldu. Banka 11.01.2021'e kadar on şüpheli işlem bildirimi yaptı, MASAK dokuz kez yedi iş günlük erteleme kararı verdi ve 20.01.2021'de para çekilmesinin "ertelenmemesine" karar verdi. Hesap yaklaşık altı ay kapalı kaldı; para dava sürerken müşteriye ödendi (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2025/1664, K.2025/2763, 24.04.2025). "Yedi iş günü" tek bir kararın süresidir; arka arkaya gelen kararlar blokeyi uzatabilir.

Kanun Bakanın erteleme kararına karşı özel bir itiraz yolu düzenlemez. Karar bir idari işlemdir, ama yedi iş günlük bir işleme karşı açılacak iptal davası süre dolmadan sonuçlanmaz; Danıştay'ın karar arama sisteminde böyle bir davaya ilişkin karar bulamadık (28.10.2026). Bu aşamada sonucu değiştiren, paranın kaynağının belgelenmesidir. Yönetmeliğe göre bankanın erteleme istemesi için işlemin olağan dışı olması, işlemi yapanın suçla ilgili olduğunun anlaşılması ya da işlemin tamamlanmasının el koymayı zorlaştırma tehlikesi gibi göstergeler gerekir (m. 4/2). Bankaya yazılı başvurun; maaş bordrosu, satış sözleşmesi, fatura, kira sözleşmesi, miras ya da kredi belgesi gibi paranın nereden geldiğini gösteren belgeleri verin. Aynı belgelerle MASAK'a da dilekçe verebilirsiniz.

Erteleme bitince üç şeyden biri olur: yeni karar gelmez ve para serbest kalır; banka yeni bildirimde bulunur ve yeni erteleme gelir; ya da MASAK incelemesini savcılığa gönderir ve savcılık el koyma ister. Aklama şüphesinde gecikmesinde sakınca varsa savcı da el koyabilir. Savcının kararı 24 saat içinde hâkimin onayına sunulur ve hâkim en geç 24 saat içinde karar verir. Onaylanırsa suçtan elde edilen değere ilişkin rapor üç ay içinde alınır; rapor bu sürede alınamazsa savcının kararı hükümsüz kalır (5549 sayılı Kanun m. 17/2). Savcılık el koyduktan sonra bloke bir ceza muhakemesi tedbiridir ve aşağıdaki el koyma kurallarına göre kaldırılır.

Banka parayı daha uzun tutarsa: Yargıtay'daki dava

Kanun bankayı korur: 5549 sayılı Kanunun yüklediği yükümlülüğü yerine getiren banka hukuken ve cezaen sorumlu tutulamaz (m. 10/1). Bu korumanın sınırını yukarıdaki dosya gösterdi. Blokenin kaldırılmaması üzerine hesap sahibi, hesaptaki parası için bankaya karşı icra takibi başlattı; banka itiraz edince Ankara 14. Tüketici Mahkemesinde itirazın iptali davası açtı. İlk derece mahkemesi davayı kabul etti. Bölge adliye mahkemesi ise davayı yalnız, hakkında bildirim ve MASAK kararı bulunmayan 4.103,20 TL'lik hesap için kabul etti.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi bu kararı hesap sahibi lehine bozdu: Daireye göre bankanın şüpheli işlem bildiriminin maddi bir delili yoktu, ihbar haksızdı ve banka hesabın kullanılamamasından doğan zarardan sorumluydu (E.2022/3529, K.2023/7312, 12.12.2023, oybirliği). Bölge adliye mahkemesi bozmaya uymadı. Bankanın her bildiriminde gerekçe yazdığını ve hesap ekstresini eklediğini, MASAK'ın da bu belgelere dayanarak erteleme kararları verdiğini belirterek eski kararında direndi. Daire direnme kararını yeniden inceledi, isabetsizlik görmedi ve onadı (E.2025/1664, K.2025/2763, 24.04.2025).

Bu dosyada sonuç şu oldu: gerekçeli ve belgeli bildirime dayanan erteleme kararları süresince banka parayı ödemekle yükümlü değildi; bildirim ve karar bulunmayan hesaptaki parayı ise ödemek zorundaydı ve o tutar için icra inkâr tazminatına da hükmedildi. Bankadan kısıtlamanın hangi hesaba ve hangi tutara ilişkin olduğunu yazılı olarak isteyin. Kapsam dışında kalan hesap veya tutar varsa onun ödenmesi için bankaya ihtar çekin. Mahkeme benzer bir davada bankanın bildiriminin gerekçesine ve eklerine bakar; bildirimin dayanaksız olduğunu gösteren belgeler bu yüzden önemlidir.

Bankanın 48 saatlik askısı: savcılığa başvuru

25.12.2025'ten beri bankalar, ödeme kuruluşları ve kripto platformları bazı dolandırıcılık şüphelerinde hesabı mahkeme kararı beklemeden askıya alabilir. 7571 sayılı Kanunla CMK'ya eklenen 128/A maddesi üç suç grubuyla sınırlıdır: bilişim sistemleri kullanılarak işlenen hırsızlık (TCK m. 142/2-e); bilişim sistemlerinin ya da banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanıldığı ya da failin kendini kamu görevlisi veya banka çalışanı olarak tanıttığı nitelikli dolandırıcılık (m. 158/1-f, l); banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması (m. 245). Bu suçlardan birinin işlendiğine dair makul şüphe varsa kurum, suçta kullanılan hesabı en çok 48 saat askıya alır.

Kurum askıyı ve hesap hareketlerini belgeleriyle birlikte Cumhuriyet başsavcılığına, askıyı ayrıca size bildirir. Askının kaldırılması için Cumhuriyet başsavcılığına başvurursunuz; savcı başvurunuz hakkında 24 saat içinde karar verir (m. 128/A-2). Bankadan askının bildirildiği başsavcılığı öğrenin; başvurunun oradaki dosyaya girmesi zaman kazandırır. Başvuruda paranın size neden geldiğini (satış, kira, borç ödemesi), göndereni tanıyıp tanımadığınızı yazın ve bunu gösteren yazışma, sözleşme, ilan veya faturayı ekleyin.

48 saat dolduğunda iki ihtimal vardır. Bu süre içinde el konulmazsa askı biter. El koyma hâkim kararıyla, gecikmesinde sakınca varsa savcının yazılı emriyle yapılır; savcının emri 24 saat içinde hâkimin onayına sunulur ve hâkim 48 saat içinde karar vermezse el koyma kendiliğinden kalkar (m. 128/A-4). Bu el koymada genel el koymadaki değer raporu aranmaz. El konulan para suçtan zarar gören kişiye aitse soruşturma veya kovuşturma sürerken ona iade edilir (m. 128/A-5). Askıya alan kurum bu nedenle hukuken sorumlu tutulmaz (m. 128/A-6). Parası çekilen ya da dolandırılan taraf sizseniz ilk 48 saatte yapılacaklar dolandırıldım ne yapmalıyım yazısında.

Aynı Kanun dolandırıcılıkta kullanılan cep telefonu hattının kesilmesini de getirdi. Hat, hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca varsa savcının yazılı emriyle operatörce kesilir; savcının emri 24 saat içinde hâkim onayına sunulur, hâkim 48 saat içinde karar vermezse hat yeniden açılır (5809 sayılı Kanun m. 50/18). Hesabınızla birlikte hattınız da kapandıysa aynı başsavcılıktaki dosyayı sorun.

Savcılık blokesi: el koyma kararına itiraz ve kaldırma talebi

Haftalarca, aylarca süren blokenin dayanağı CMK 128'e göre verilmiş bir el koyma kararı olabilir; bankanın cevabında bir sulh ceza hâkimliğinin adı geçiyorsa bloke budur. Banka hesabına el koymaya hâkim karar verir (m. 128/9). Hâkimin aradığı iki şart vardır: soruşturulan suçun işlendiğine ve hesaptaki paranın bu suçtan elde edildiğine dair somut delillere dayanan kuvvetli şüphe; suçun kanundaki listede yer alması (m. 128/1-2). Dolandırıcılık, hırsızlık, yağma, güveni kötüye kullanma, uyuşturucu ticareti, rüşvet ve zimmet bu listededir; aklama için 5549 sayılı Kanunun 17. maddesi, yasa dışı bahis için 7258 sayılı Kanunun 5. maddesi aynı yolu açar. Karar teknik iletişim araçlarıyla bankaya derhâl bildirilerek uygulanır (m. 128/5).

El koyma kararı için hâkim, ilgisine göre BDDK, SPK veya MASAK gibi kurumlardan suçtan elde edilen değere ilişkin rapor alır; rapor en geç üç ayda hazırlanır, özel sebepler zorunlu kılarsa iki ay uzatılabilir (m. 128/1). Mahkeme bu raporu diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirir (CMK m. 217/1). Özgenç'in belirttiği gibi MASAK'a resmî bilirkişilik görevi verilmemiştir; MASAK, Bakana bağlı bir idari birimdir. Raporda paranın kaynağına ilişkin bir tespit varsa aksini gösteren belgelerinizi dosyaya sunun.

El koyma kararı karşısında atacağınız adımlar şunlardır:

1. Kararı öğrenin. Bankadan kararı veren sulh ceza hâkimliğini, kararın tarihini ve değişik iş numarasını isteyin. Müdafi soruşturma dosyasını, kısıtlama kararı yoksa inceleyebilir (CMK m. 153).
2. İki hafta içinde itiraz edin. İtiraz, kararı öğrendiğiniz günden itibaren iki hafta içinde kararı veren hâkimliğe dilekçeyle yapılır; hâkimlik itirazı yerinde görmezse en çok üç gün içinde itiraz merciine gönderir (CMK m. 268/1-2). Süre 2.3.2024 tarihli 7499 sayılı Kanunla yedi günden iki haftaya çıkarıldı.
3. Kaldırma ya da iade isteyin. Paranın soruşturma bakımından muhafazasına gerek kalmadığında ya da müsadere edilmeyeceği anlaşıldığında savcı, hâkim veya mahkeme el konulan değerin geri verilmesine karar verir; ret kararına itiraz edersiniz (CMK m. 131/1). Bu talep bir süreye bağlı değildir; dosyaya yeni belge girdikçe yenilenebilir.
4. Tutarın suçla orantılı olmasını isteyin. Anayasa Mahkemesinin incelediği bir dosyada kart dolandırıcılığı iddiasıyla başvurucunun banka hesabındaki 50.000 TL'ye el konulmuştu. Başvurucu suç konusunun 2.000 TL olduğunu ileri sürerek itiraz etti; itiraz mercii el koymayı davadaki beş olayın toplam tutarı olan 19.907 TL ile sınırladı. Anayasa Mahkemesi bu sonucu itiraz yolunun etkili olduğunun kanıtı saydı (Nuray Işık, 28.09.2016, §§ 57, 59).

Paranın bir kısmının suçla bağı yoksa bunu kalem kalem gösterin: hesaba yatan maaşı bordro ve SGK hizmet dökümüyle, kira gelirini kira sözleşmesiyle, satış bedelini sözleşme ve tapu kaydıyla. El koyma, suçtan elde edildiğinden kuvvetle şüphelenilen değere yöneliktir (m. 128/1); suçla bağı olmadığını gösterdiğiniz kısım için sınırlandırma istersiniz.

Maaş hesabı ve zorunlu giderler

Maaşınızın yattığı hesap bloke olduysa önce blokenin türüne bakın. İcra veya vergi haczinde maaşın haczedilebilecek kısmı icra hukukundaki sınırlara bağlıdır. MASAK ertelemesi bildirime konu işlem ve hesapla sınırlıdır: Yargıtay'daki dosyada bölge adliye mahkemesi, bildirim ve MASAK kararı bulunmayan hesaptaki paranın ödenmemesini hukuka aykırı buldu ve Daire bu kararı onadı.

El koymada kanun maaş için ayrı bir oran koymaz; belirleyici olan, paranın suçtan elde edildiğine dair kuvvetli şüphedir. Bordro ve hesap hareketleriyle maaş girişlerini gösterip maaş hesabının ya da el koymadan sonra yatan paraların tedbir dışında bırakılmasını hâkimlikten isteyin. Anayasa Mahkemesi Genel Kuruluna gelen dosyada ağır ceza mahkemesi de başvurucuların kovuşturma aşamasında açtıkları hesapları tedbir dışında bırakmıştı (A.A. ve Diğerleri [GK], § 17). Dilekçenize kira, kredi taksiti, sağlık ve okul giderleri gibi blokenin sizi nasıl etkilediğini gösteren belgeleri de ekleyin.

Malvarlığı dondurulmuş kişi için kanun açık bir istisna koyar: kişinin ve bakmakla yükümlü olduğu yakınlarının asgari geçimi, ücret ve maaş gibi zorunlu ödemeler için hesap MASAK'ın izniyle kullanılabilir; vergi, harç ve sosyal güvenlik primi gibi kamu ödemeleri izin alınmadan yapılabilir (6415 sayılı Kanun m. 13/2-3).

Yasa dışı bahis, kripto ve ödeme kuruluşu hesapları

Yasa dışı bahis. Yasa dışı bahis oynamak suç değil kabahattir; oynayana mülki idare amiri idari para cezası verir (7258 sayılı Kanun m. 5/1-d). Bahisle bağlantılı para nakline aracılık etmek ise üç yıldan beş yıla kadar hapis gerektiren bir suçtur (m. 5/1-c); hesabını bahis parasının aktarılması için kullandıran kişi bu suçla yargılanabilir. Kaplan'ın incelediği kararlarda bu hesap sahiplerinin çoğunlukla üniversite öğrencileri ve geliri düşük kişiler olduğu görülüyor; yazara göre hesabın bahis dışında bir amaçla verildiği ispatlanırsa aracılık suçu oluşmamalıdır. Bu suçlarda CMK 128'deki el koyma uygulanabilir; bahis için ortaya konulan ya da bahisten elde edilen her türlü değer müsadere edilir (m. 5, son fıkralar). Bahis şüphesiyle gelen bloke de yukarıdaki yollardan biridir: MASAK ertelemesi ya da el koyma.

Kripto platformu. Platformdaki her bekleme bloke değildir. MASAK Genel Tebliği (Sıra No: 29), kripto varlığın alım, takas veya yatırma işleminden en az 48 saat sonra, ilk çekimde en az 72 saat sonra transfere izin verilmesini ister; stabil kripto varlık çekimlerinde günlük 3.000, aylık 50.000 ABD doları karşılığı sınır koyar (m. 4/3-4). Bu süreler dolunca çekim yapılır. Süre geçtiği hâlde hesap kapalıysa platform MASAK'a bildirimde bulunmuş, işlem ertelenmiş ya da hesap CMK 128/A uyarınca askıya alınmış olabilir; 128/A kripto varlık hizmet sağlayıcılarını açıkça kapsar. Platformdan dayanağı yazılı olarak isteyin.

Hesabımı kapattılar. Banka veya ödeme kuruluşunun hesabı kapatmasının dayanaklarından biri müşteriyi tanıma kurallarıdır: kimliğinizi tespit edemeyen ya da iş ilişkisinin amacı hakkında yeterli bilgi edinemeyen kurum işlem yapmaz; daha önce aldığı bilgilerin doğruluğundan şüphe edip teyit yapamazsa ilişkiyi sona erdirir (Tedbirler Yönetmeliği m. 22). Kurumdan hangi belgeyi istediğini yazılı olarak sorun ve belgeyi verin. Hesap kapandıysa içindeki bakiyenin size ödenmesini ya da kendi adınıza açılmış başka bir hesaba aktarılmasını yazılı isteyin. Yargıtay'daki dosyada bölge adliye mahkemesi, bildirim ve karar bulunmayan hesaptaki paranın ödenmemesini hukuka aykırı bulmuştu. Tüketici iseniz uyuşmazlığı tutara göre tüketici hakem heyetine veya tüketici mahkemesine götürürsünüz; o dosya da tüketici mahkemesinde görülmüştü.

Hesabıma bilmediğim para geldi ya da hesabım dolandırıcılıkta kullanıldı

Tanımadığınız birinden gelen para, başka birinin dolandırılmasından kaynaklanmış olabilir. Parayı çekmeyin, harcamayın ve size söylenen başka bir hesaba göndermeyin. Bankanıza yazılı bildirin ve iadenin banka üzerinden gönderene yapılmasını isteyin. Hata sonucu elinize geçen bir değeri iade etmeden ya da yetkili mercileri haberdar etmeden kendinizinmiş gibi kullanmak, şikâyet üzerine bir yıla kadar hapis veya adli para cezası gerektiren bir suçtur (TCK m. 160).

Hesabınızı, kartınızı ya da internet bankacılığı bilgilerinizi bir başkasına verdiyseniz ve hesap dolandırıcılıkta kullanıldıysa bloke işin yalnız bir yanıdır; hakkınızda dolandırıcılığa iştirakten soruşturma da açılabilir. 31.07.2026'dan beri iştirak, yalnızca hesap veya kart bilgilerini ya da araçlarını başkasına vermekle sınırlıysa ceza yarı oranında indirilir (TCK m. 158/4, 7589 sayılı Kanun m. 13); fiil yine suçtur. Bahis için hesap verildiyse 7258 sayılı Kanunun 5/1-c maddesi gündeme gelir. Ceza sorumluluğu, şikâyet ve uzlaşma için: hesabını, kartını veya IBAN'ını kullandıranlar. Savcılığa bloke için yazacağınız her açıklama aynı dosyada savunmanız olarak da okunur; kaldırma başvurusunu ifadenizle çelişmeyecek biçimde yazın.

Malvarlığının dondurulması

Hesabınız Resmî Gazete'de yayımlanan bir malvarlığı dondurma kararıyla kapandıysa ayrı bir rejim işler. Bu kararlar terörün finansmanıyla ilgilidir. BM Güvenlik Konseyi listeleri ve yabancı devlet talepleri için Cumhurbaşkanı karar verir. Türkiye'deki malvarlığı için ise mahkemelerce terör örgütü olduğuna kesin olarak karar verilmiş bir yapıyla bağlantılı fiillere ilişkin makul sebepler varsa Değerlendirme Komisyonunun önerisiyle Hazine ve Maliye Bakanı ile İçişleri Bakanı birlikte karar verir (6415 sayılı Kanun m. 5-7).

Bakanların kararı derhâl uygulanır ve 48 saat içinde Hâkimler ve Savcılar Kurulunun belirlediği Ankara ağır ceza mahkemesinin onayına sunulur. Mahkeme beş gün içinde kararın devamına veya kaldırılmasına karar verir; bu karara CMK hükümlerine göre itiraz edilir (m. 7/4). Kaldırma talebini Malvarlığının Dondurulmasını Değerlendirme Komisyonuna yaparsınız; Komisyon yerinde görmediği talebi karar için mahkemeye gönderir (m. 7/6). Komisyon makul sebeplerin sürüp sürmediğini en geç altı ayda bir değerlendirir (m. 7/5). Karar Resmî Gazete'de yayımlandığı gün tebliğ edilmiş sayılır ve kararda başvurulabilecek kanun yolları ile süreleri yazılır (m. 11). Kararın kendisindeki süreyi o gün not edin.

Bloke kalktıktan sonra: iade, tazminat ve Anayasa Mahkemesi

Kovuşturmaya yer olmadığı ya da beraat kararı verilir ve para müsadere edilmeyecekse savcı, hâkim veya mahkeme resen ya da talep üzerine iadeye karar verir (CMK m. 131/1). Mahkûmiyet hâlinde suçtan elde edilen para ve ondan doğan kazanç müsadere edilir (TCK m. 54-55); ayrıntı için müsadere yazısına bakın.

Koşulları oluşmadığı hâlde el konulan, korunması için gerekli tedbir alınmayan ya da zamanında geri verilmeyen malvarlığı için Devletten maddi ve manevi tazminat istersiniz (CMK m. 141/1-j). İstem, kararın kesinleştiğinin size tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde kesinleşmeden itibaren bir yıl içinde, oturduğunuz yerdeki ağır ceza mahkemesine yapılır (m. 142/1-2). Anayasa Mahkemesine göre ölçüsüz bir el koyma için bu yolu kullanmak ceza davasının bitmesini beklemeyi gerektirmez; bu yol bireysel başvurudan önce tüketilmelidir (Nuray Işık, §§ 66-67).

Tedbir yıllarca sürüyorsa Anayasa Mahkemesi mülkiyet hakkı ihlali bulabilir. Genel Kurul, 2010'dan beri süren ve başvuruculara yüklenebilecek bir kusur bulunmayan banka hesabı tedbirlerinin uzayan süreç nedeniyle ölçüsüz hâle geldiğine karar verdi ve 10.000 TL manevi tazminata hükmetti; ihlal kararının tedbirin kaldırılması gerektiği anlamına gelmediğini de belirtti (A.A. ve Diğerleri [GK], 10.06.2021, §§ 52, 58-59). Kanunda açık dayanağı olmayan bloke de ihlaldir: OHAL döneminde kapatılan bir yurdu kiralayan kişinin kişisel hesaplarına İdarenin koyduğu bloke, tebliğ dışında kanuni bir dayanağı bulunmadığı için mülkiyet hakkını ihlal etti (Yücel Çevik, 12.04.2023, §§ 43-46). Bireysel başvuru, itiraz yolu tüketildikten sonra son kararın öğrenilmesinden itibaren 30 gün içinde yapılır; süre hesabı için AYM başvuru süresi ne zaman başlar. Anayasa Mahkemesinin el koyma kararlarının özeti: müsadere ve el koymada mülkiyet hakkı.

Kaldırma veya itiraz dilekçesinde bulunması gerekenler

Hangi merciye yazarsanız yazın, dilekçenin taşıması gereken bilgiler aşağıdadır; merciyi yukarıdaki tablo belirler:

• Mercii ve dosya: başsavcılık soruşturma numarası, sulh ceza hâkimliği değişik iş numarası ya da bankadaki başvuru numarası.
• Hesap ve tutar: IBAN, bloke tarihi, kısıtlanan tutar; birden çok hesap varsa hangisinin hangi karara bağlı olduğu.
• Paranın kaynağı: her giriş için belge: bordro, SGK hizmet dökümü, satış veya kira sözleşmesi, fatura, tapu, mirasçılık belgesi, kredi sözleşmesi, yazışmalar.
• Suçla bağ: göndereni tanıyıp tanımadığınız, işlemin nedeni, hesabınızı başkasının kullanıp kullanmadığı.
• Etkisi: maaş, kira, kredi taksiti ve sağlık giderleri gibi blokenin hayatınıza etkisi.
• Talep: blokenin kaldırılması; olmazsa suç konusu tutarla sınırlandırılması; maaş hesabının ve sonradan yatan paraların tedbir dışında bırakılması.
• Süre: itirazda kararı öğrendiğiniz tarih (iki hafta), 128/A başvurusunda askının size bildirildiği saat.

Belgeleri dilekçeye ekleyin. Hâkim ve savcı karar verirken dosyadaki belgeye bakar; sonradan sunulacağı söylenen belge o kararda yer almaz.