Hisseli (paylı) bir taşınmazda paydaşlardan biri payını yabancı birine satarsa diğer paydaşlar şufa, yani önalım hakkıyla o payı alıcıdan alabilir (TMK m. 732). 25 Aralık 2025'te yürürlüğe giren 7571 sayılı Kanun'la hak, satışın noterle bildiriminden itibaren üç ay ve her hâlde satıştan itibaren bir yıl içinde alıcıya karşı dava açılarak kullanılır. Ödenecek bedel artık tapuda yazan satış fiyatı değil, hâkimin belirlediği rayiç bedel ve alıcıya düşen tapu giderleridir.

Bu yazı değişikliğin ne getirdiğini, eski satışlara ve açılmış davalara nasıl uygulandığını, Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 2026'da rayiç bedelin hangi tarihe göre belirleneceği konusunda verdiği kararları ve davanın açılış adımlarını anlatır.

2025 değişikliği: eski ve yeni kural

11. Yargı Paketi olarak bilinen 7571 sayılı Kanun, Medeni Kanun'un önalım hakkını düzenleyen 733 ve 734. maddelerini 25 Aralık 2025'te değiştirdi. Aşağıdaki tablo eski ve yeni kuralı yan yana gösterir; son satır, değişikliğin hangi dosyalara uygulandığını belirtir.

Konu25.12.2025 öncesi25.12.2025 sonrası
Azami süreSatıştan itibaren 2 yılSatıştan itibaren 1 yıl
Bildirimden itibaren süre3 ay3 ay (değişmedi)
Yatırılacak bedelTapudaki satış bedeli + tapu giderleriHâkimin belirlediği rayiç bedel + tapu giderleri
Hakkın kullanılamadığı satışlarCebri artırmaCebri artırma ve Devlet İhale Kanunu satışları
Geçiş—Süre ve satış türü: yalnız yeni satışlar. Bedel: açılmış davalar dahil

Geçiş kuralı Medeni Kanun'a eklenen geçici 1. maddededir: 733. maddedeki değişiklikler 25 Aralık 2025'ten önce yapılmış satışlara uygulanmaz, 734. maddedeki bedel değişikliği ise bu tarihten önce açılmış davalara da uygulanır.

Kim, hangi satışta kullanır?

Önalım hakkı paylı mülkiyette paydaşa tanınır ve paydaşlardan birinin payını tamamen veya kısmen üçüncü kişiye satması hâlinde doğar (TMK m. 732). Bu yüzden:

  • Satış olmalı. Bağış, trampa veya mirasla geçiş hakkı doğurmaz. Paydaşlar arasındaki satışta da hak kullanılamaz; madde üçüncü kişiye satışı arar.
  • Bazı satışlar hariçtir. İcra dairesinin yaptığı cebri artırmalarda ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'na göre yapılan satışlarda önalım hakkı kullanılamaz (m. 733/1). Belediye veya Hazinenin ihaleyle sattığı paylar ikinci gruba girer.
  • Feragat ve vazgeçme. Önalım hakkından genel olarak feragat resmî şekilde yapılır ve tapuya şerh verilir; belirli bir satışta haktan vazgeçmek ise yazılı şekle tabidir ve satıştan önce veya sonra yapılabilir (m. 733/2). Tapuda satış sırasında imzaladığınız bir vazgeçme beyanı varsa davayı açmadan önce bunu kontrol edin.
  • Miras kalan paylar. Davacının payı mirasçılar arasında henüz paylaştırılmamışsa (elbirliği mülkiyeti), mirasçılardan biri davayı açabilir; davayı sürdürmek için diğer mirasçıların muvafakatini alması veya terekeye temsilci atanmasını sağlaması gerekir. Yargıtay, mahkemenin bunun için süre vermeden davayı reddetmesini bozdu (14. HD, E. 2016/7043, K. 2019/5574).

Davalı alıcılar sık sık "taşınmaz paydaşlar arasında fiilen bölünmüş, herkes kendi yerini kullanıyor" savunması yapar. Mahkemeler bu fiili taksim iddiasını tanık ve keşifle araştırır; ispatlanamazsa dava kabul edilir. Samsun ve İzmir'den Yargıtay'a gelen 2026 tarihli iki dosyada ilk derece mahkemeleri fiili taksimi ispatlanmış bulmamıştı (7. HD, E. 2025/2386, K. 2026/575; E. 2026/711, K. 2026/1487).

Süre: üç ay ve bir yıl

Yapılan satışı alıcı veya satıcı diğer paydaşlara noter aracılığıyla bildirir (m. 733/3). Önalım hakkı, bu bildirimin hak sahibine ulaştığı tarihten itibaren üç ay ve her hâlde satış tarihinden itibaren bir yıl geçmekle düşer (m. 733/4). İki süreden önce dolanı uygulanır:

  • Noter bildirimi geldiyse dava, bildirimin tebliğinden itibaren üç ay içinde açılmalıdır.
  • Bildirim hiç yapılmadıysa satıştan itibaren bir yıl içinde dava açılabilir. Satışı tapu kaydından, komşudan ya da emlakçıdan sonradan öğrenmek bu süreyi uzatmaz.
  • 25 Aralık 2025'ten önce yapılmış satışlarda azami süre eski hâliyle iki yıldır (TMK geçici m. 1/1).

Bu süreler hak düşürücüdür; zamanaşımı gibi kesilmez ve mahkeme bunları taraflar ileri sürmese de gözetir. Hisseli bir taşınmazda paydaşsanız tapu müdürlüğünden güncel tapu kaydını belirli aralıklarla almak, payların el değiştirdiğini bir yıllık süre dolmadan görmenizi sağlar.

TMK m. 734/2 · Yargıtay 2026

Bedel: rayiç değer ve depo

Eski 734. maddeye göre önalım hakkı sahibi, tescil kararından önce tapudaki satış bedelini ve alıcıya düşen tapu giderlerini hâkimin belirlediği sürede yatırıyordu. Bu kural iki tür tartışma doğuruyordu: tapu harcını azaltmak için düşük gösterilen fiyatla payı ucuza almak ve önalım hakkını caydırmak için fiyatı yüksek göstermek. Yeni kuralda hâkim dava konusu payın rayiç bedelini gecikmeden belirler; davacı bu bedeli ve alıcıya düşen tapu giderlerini nemalandırılmak üzere hâkimin gösterdiği yere, verilen kesin süre içinde nakden yatırır. Yatırmazsa adına tescil kararı verilemez; yatırılan bedel hüküm kesinleşince nemasıyla birlikte ilgilisine ödenir (m. 734/2).

Kanun rayiç değerin hangi tarihe göre belirleneceğini yazmadı. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi bu boşluğu 2026'da verdiği kararlarla doldurdu. Daire, Anayasa'nın 35. maddesindeki mülkiyet hakkından ve taraflar arasında kurulması gereken adil dengeden hareket ederek şu kuralı benimsedi:

  • 25 Aralık 2025'ten sonra açılan davalarda rayiç değer dava tarihine göre belirlenir.
  • Bu tarihte görülmekte olan davalarda rayiç değer 25 Aralık 2025 tarihine göre belirlenir. Mahkeme keşif ve bilirkişi heyetiyle bu değeri bulur; daha önce yatırılan ve nemalandırılan bedel düşülür, kalan fark aynı hesaba yatırılır.

Daire bu ilkeyle, tapudaki satış bedeline göre kurulmuş kabul kararlarını bozdu (E. 2025/2386, K. 2026/575, 4.2.2026; E. 2026/711, K. 2026/1487, 23.3.2026; E. 2026/132, K. 2026/1633, 30.3.2026). Kararlar gerekçe yönünden oy çokluğuyla verildi; karşı oy, eski hükmün satış bedelini esas aldığını hatırlatıyor. Değişikliğin pratik sonucu açıktır: şufa davası açacak kişi, tapudaki fiyatı değil payın bugünkü piyasa değerini ödemeye hazır olmalıdır. Dava açmadan önce yöredeki emsal satışlara bakarak bu değeri yaklaşık hesaplamak, kesin süre geldiğinde parayı yatıramama riskini azaltır.

Dava nasıl açılır?

  1. Mahkeme: Dava, payı satın alan kişiye karşı tapu iptali ve tescil davası olarak açılır (TMK m. 734/1). Taşınmazın bulunduğu yerdeki asliye hukuk mahkemesi kesin yetkilidir (HMK m. 12). Önalım davası, dava açmadan önce arabulucuya gitmenin zorunlu olduğu uyuşmazlıklar arasında sayılmaz (6325 sayılı Kanun m. 18/B).
  2. Belgeler: Güncel tapu kaydı, satışa ait resmî senet, varsa noter bildirimi ve tebliğ tarihi, payınız miras yoluyla geldiyse mirasçılık belgesi.
  3. Bedel: Mahkeme rayiç bedeli belirleyip kesin süre verdiğinde bedeli ve tapu giderlerini gösterilen hesaba yatırın; dekontu süresi içinde dosyaya sunun.
  4. Sonuç: Dava kabul edilirse satılan pay alıcı adına olan tapu kaydı iptal edilerek davacı adına tescil edilir; alıcı yatırılan bedeli nemasıyla birlikte alır.

Paydaşlar arasında ortaklığı tamamen sona erdirmek istiyorsanız yol önalım değil ortaklığın giderilmesi davasıdır; bu dava için önce arabulucuya başvurmak zorunludur ve 12. Yargı Paketiyle miras kalan taşınmazların satışında mirasçılara ilk artırma önceliği getirildi (ortaklığın giderilmesi davası).

Sık sorulan sorular

Hisseli tapuda şufa hakkı kalktı mı?

Hayır. Paylı mülkiyette bir paydaş payını üçüncü kişiye satarsa diğer paydaşların önalım (şufa) hakkı devam ediyor (TMK m. 732). 25 Aralık 2025'te yürürlüğe giren 7571 sayılı Kanun hakkı kaldırmadı; satıştan itibaren işleyen azami süreyi iki yıldan bir yıla indirdi, ödenecek bedeli tapudaki satış fiyatından hâkimin belirleyeceği rayiç bedele çevirdi ve Devlet İhale Kanunu'na göre yapılan satışları da hakkın dışına aldı.

2026'da şufa (önalım) hakkı süresi ne kadar?

Önalım hakkı, satışın hak sahibine noter aracılığıyla bildirildiği tarihten itibaren üç ay ve her hâlde satış tarihinden itibaren bir yıl geçince düşer (TMK m. 733/4). Bir yıllık süre 25 Aralık 2025'ten sonra yapılan satışlara uygulanır; bu tarihten önceki satışlarda eski iki yıllık süre geçerlidir (TMK geçici m. 1/1). Süreler hak düşürücü olduğu için mahkeme bunları kendisi gözetir.

Şufa davasında hangi bedel yatırılır?

Davacı, hâkimin belirlediği payın rayiç bedelini ve alıcıya düşen tapu giderlerini, hâkimin verdiği kesin süre içinde gösterilen yere nakden yatırır; yatırmazsa adına tescil kararı verilemez (TMK m. 734/2). Yargıtay 7. Hukuk Dairesine göre rayiç değer, 25 Aralık 2025'ten sonra açılan davalarda dava tarihine göre, bu tarihte görülmekte olan davalarda ise 25 Aralık 2025 tarihine göre belirlenir.

Şufa hakkı hangi hallerde kullanılamaz?

Cebri artırmayla yapılan satışlarda ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında yapılan satışlarda önalım hakkı kullanılamaz (TMK m. 733/1). Bağış, trampa veya mirasla geçiş satış olmadığı için hakkı doğurmaz. Resmî şekilde yapılıp tapuya şerh verilmiş bir feragat varsa ya da paydaş belirli bir satıştan yazılı olarak vazgeçtiyse hak kullanılamaz (m. 733/2). Bildirimden itibaren üç ay veya satıştan itibaren bir yıl geçmişse hak düşer.

Tapuda düşük gösterilen satış bedeli şufa davasını nasıl etkiler?

Eski kurala göre önalım sahibi tapudaki satış bedelini yatırıyordu; bu yüzden fiyatın düşük ya da yüksek gösterildiği sık tartışılıyordu. 25 Aralık 2025'ten beri hâkim payın rayiç bedelini bilirkişi aracılığıyla belirler ve davacı bu bedeli yatırır (TMK m. 734/2). Değişiklik açılmış davalara da uygulanır; bu davalarda daha önce yatırılan bedel nemasıyla birlikte mahsup edilir, aradaki fark tamamlanır (Yargıtay 7. HD, E. 2025/2386, K. 2026/575).

Miras kalan hisseli tarlada şufa davasını tek mirasçı açabilir mi?

Davacının dayandığı pay mirasçılar arasında elbirliği mülkiyetindeyse mirasçılardan biri davayı açabilir, ancak davayı sürdürebilmek için diğer mirasçıların muvafakatini alması veya miras ortaklığına temsilci atanmasını sağlaması gerekir. Yargıtay, tek mirasçının açtığı davanın bu imkân tanınmadan reddedilmesini bozdu (14. HD, E. 2016/7043, K. 2019/5574).

Başlıca hukukî kaynaklar

  1. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 732, 733, 734 ve geçici m. 1
  2. 7571 sayılı Kanun m. 35-37 (RG 25.12.2025, 33118)
  3. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 12; 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m. 18/B
  4. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2025/2386, K. 2026/575, 4.2.2026
  5. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2026/711, K. 2026/1487, 23.3.2026
  6. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2026/132, K. 2026/1633, 30.3.2026
  7. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2016/7043, K. 2019/5574, 19.9.2019