Türk Silahlı Kuvvetleri mensuplarının disiplin suçları ve cezaları 6413 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanunu'nda düzenlenir. Kanun'un en çok tartışılan hükmü, hangi cezaya karşı dava açılabileceğini belirleyen 43. maddedir. Anayasa Mahkemesi 2022'de hafif cezalara dava yolunu kapatan ibareleri iptal etti; kanun koyucu 2024'te bu cezaları yeniden doğrudan dava dışında bıraktı, ancak ilişik kesme davalarında denetlenmelerine imkân verdi. Bu yazı cezaları, puanları, kısa itiraz sürelerini ve dava yolunun bugünkü durumunu anlatıyor.
Cezalar, puanlar ve dava yolu
Subay, astsubay, uzman erbaş ile sözleşmeli erbaş ve erlere verilebilecek cezalar ağırlık sırasıyla şunlardır (m. 11). Puanlar Kanun'a ekli (2) sayılı çizelgeden, dava yolu 43. maddenin bugünkü metninden alınmıştır:
| Ceza | Puan | Veren | İptal davası |
|---|---|---|---|
| Uyarma | 1 | Disiplin amiri | Hayır; puan veya sayı nedeniyle ilişik kesme davasında denetlenebilir |
| Kınama | 1,5 | Disiplin amiri | Hayır; puan veya sayı nedeniyle ilişik kesme davasında denetlenebilir |
| Hizmete kısmi süreli devam | 2 | Disiplin amiri | Hayır; puan veya sayı nedeniyle ilişik kesme davasında denetlenebilir |
| Aylıktan kesme | 3 | Disiplin amiri | Evet |
| Hizmet yerini terk etmeme | 3,5 (amir) / 4,5 (kurul) | Disiplin amiri veya kurulu | Evet |
| Oda hapsi | 4 (amir) / 4,5 (kurul) | Disiplin amiri veya kurulu | Evet |
| Silahlı Kuvvetlerden ayırma | — | Yüksek disiplin kurulu | Evet; seferberlik ve savaşta da açık |
Erbaş ve erlere verilebilecek cezalar izinsizlik, ilave hizmet yükleme, oda hapsi ve hizmetten men cezalarıdır (m. 25). Askerî öğrencilerle erbaş ve erlere verilen cezaların tamamı yargı denetimi dışındadır. Seferberlik ve savaş zamanında yüksek disiplin kurullarının verdiği ayırma cezası dışındaki bütün cezalar yargı denetimi dışında kalır (m. 43/1).
Cezalar şahsi dosyada saklanır ve sicil, terfi, atama, ayırma, ilişik kesme, sözleşme feshi ve özellikli görevlere seçim gibi işlemlerde göz önünde bulundurulur (m. 30). Hafif cezaların önemsiz olmadığı tartışması da buradan doğar.
Savunma, itiraz, zamanaşımı ve dava süreleri
| Konu | Kural | Madde |
|---|---|---|
| Savunma | Kural olarak savunma alınmadan ceza verilemez. Süre yüksek disiplin kurulu işlerinde üç, diğerlerinde iki iş gününden az olamaz; ek süreyle birlikte beş iş gününü geçemez. Süresinde savunma vermeyen vazgeçmiş sayılır | m. 40 |
| Amir cezasına itiraz | Tebliğden itibaren iki iş günü içinde bir üst disiplin amirine yazılı olarak; üst amir üç iş günü içinde karar verir. Süresinde itiraz edilmeyen ceza kesinleşir | m. 41 |
| Kurul kararına itiraz | Tebliğden itibaren beş iş günü içinde üst komutanlık disiplin kuruluna; kurul en geç on iş gününde karar verir. İtiraz üzerine verilen karar kesindir | m. 42 |
| Tebellüğden kaçınma | Cezayı tebellüğ etmekten kasten kaçınılırsa iki imzalı tutanak tutulur ve tutanak tarihi tebliğ tarihi sayılır | m. 41/2 |
| Zamanaşımı: amir | Fiilin öğrenilmesinden itibaren bir ay, her hâlde fiilden itibaren iki yıl; altı ayı geçmeyen inceleme ve araştırma süresi bir aya dahil edilmez | m. 39/1 |
| Zamanaşımı: kurul | Fiilin amirce öğrenilmesinden itibaren altı ay, her hâlde fiilden itibaren iki yıl | m. 39/2 |
| Zamanaşımı: ayırma | Durumun tespitinden itibaren bir yıl, her hâlde fiilden itibaren beş yıl; terör örgütleriyle ilişki bendinde yirmi yıl | m. 39/3 |
| Dava | Dava açma süresi cezanın kesinleşmesinden itibaren başlar; Türk karasuları dışındaki gemilerde geminin üsse veya limana dönmesiyle başlar | m. 43/2 |
Fiilin disiplin cezası gerektirdiği savcılık, mahkeme veya disiplin kurulunca anlaşılırsa zamanaşımı süreleri, bu konudaki karar veya hükmün kesinleşip evrakın yetkili makama dönmesinden itibaren başlar (m. 39/4). Ceza, fiilin hatalı vasıflandırılması veya düzeltilebilir bir şekil noksanlığı nedeniyle mahkemece iptal edilirse yetkili kurul veya amir kararın tebliğinden itibaren yeniden değerlendirme yapar (m. 39/5). İdare mahkemesinde dava açma süresi altmış gündür (2577 sayılı Kanun m. 7).
Ceza puanı, ayırma ve sözleşme feshi
- Bir yıl: son kesinleşen cezadan geriye doğru bir yıl içinde on sekiz puan veya en az iki farklı amirden toplam on iki ya da daha fazla ceza (m. 21/1-a).
- Beş yıl: aynı şekilde beş yıl içinde otuz beş puan veya en az iki farklı amirden toplam yirmi beş ya da daha fazla ceza (m. 21/1-b).
- Sonuç: bu durumlar disiplinsizliği alışkanlık hâline getirme sayılır ve sözleşmeli subay ve astsubaylar dışındaki subay ve astsubaylara ayırma cezası verilebilir. Yüksek disiplin kurulu, cezaların usulüne uygun verilmediği veya ceza tayininde objektiflikten uzaklaşıldığı kanaatine varırsa cezaların bir kısmını veya tamamını kaldırabilir ya da personelin görev yerini değiştirip bir yıl sonra durumunu yeniden inceleyebilir (m. 21/3).
- Sözleşmeli erbaş ve erler: Anayasa Mahkemesinin aktardığına göre son bir yıl içinde en az iki disiplin amirinden toplam sekiz veya daha fazla ceza almak, sözleşmenin süresinden önce feshi sebebi olabilir (K.2022/72, § 34).
Anayasa Mahkemesi kararları ve 7517 sayılı Kanun
| Karar veya kanun | Tarih | Konu | Sonuç |
|---|---|---|---|
| E.2022/10, K.2022/72 | 1.6.2022 (RG 22.6.2022) | Sözleşmeli erlere verilen uyarma ve hizmete kısmi süreli devam cezalarına dava yolunu kapatan ibareler | İptal; Erzurum Bölge İdare Mahkemesinin itirazı; yedi karşı oyla oyçokluğu |
| E.2022/122, K.2022/151 | 30.11.2022 (RG 27.1.2023) | Subaya verilen kınama cezasına dava yolunu kapatan ibareler | İptal; Erzurum 1. İdare Mahkemesinin itirazı; altı karşı oyla oyçokluğu |
| 7517 sayılı Kanun m. 53 | 12.6.2024 (yürürlük 28.6.2024) | 43. maddenin birinci fıkrası yeniden yazıldı | Uyarma, kınama ve hizmete kısmi süreli devama dava yolu yeniden kapandı; bu cezalar puan veya sayı nedeniyle ilişik kesme davasında denetlenebilir hâle geldi |
Anayasa'nın 129. maddesi. Anayasa disiplin kararlarının yargı denetimi dışında bırakılamayacağını söyler, ancak Silahlı Kuvvetler mensupları hakkındaki hükümleri saklı tutar. Mahkeme bu nedenle kanun koyucunun takdir yetkisini ve askerî disiplinin sağlanması amacını meşru kabul etti; hükümlerin açık ve öngörülebilir olduğunu, amaca elverişli ve gerekli olduğunu da belirtti (K.2022/72, §§ 28-33).
Orantılılık. İhlal sonucuna götüren, hafif cezaların sonuçlarıydı. Disiplinsizliği alışkanlık hâline getirmek ayırma sebebidir; belli bir puana ulaşan cezalar subay ve astsubaylar için, belli sayıdaki cezalar sözleşmeli erbaş ve erler için meslekten ayrılma sonucunu doğurabilir (§ 34). Ayırma veya fesih işlemine karşı dava açılabilse de dayanağı olan uyarma ve hizmete kısmi süreli devam cezaları denetlenemediği için bu denetim şekli hâle geliyor ve etkinliğini yitiriyordu. Kural, disiplin amacı ile hak arama özgürlüğü arasındaki adil dengeyi asker kişiler aleyhine bozuyordu (§ 35). Mahkeme aynı gerekçeyi kınama cezası için de uyguladı (K.2022/151, §§ 9-11).
7517 sayılı Kanun. Kanun koyucu 2024'te bu üç cezayı yeniden doğrudan dava dışında bıraktı, fakat Mahkemenin gerekçesindeki boşluğu kapatmak için ikinci bir cümle ekledi: ceza sayısı veya puanı nedeniyle tesis edilen ve TSK'dan ilişiğin kesilmesi sonucunu doğuran işlemlere karşı açılan davalarda, yargı yolu kapalı disiplin cezalarının hukuka uygunluğu mahkemelerce denetlenebilir (m. 43/1). Bu cümle askerî öğrencileri ve erbaş ve erleri kapsamıyor.
Bireysel başvuruda kapalı yargı yolu
Mustafa Sadık Erkek (B. No: 2022/77094, 12.3.2026) kararında bir üsteğmene, tabur komutanıyla yaşadığı tartışma nedeniyle emri mütalaa etmek ve üste saygısızlıktan hizmete kısmi süreli devam ve uyarma cezaları verilmişti. Açtığı davalar, Kanun'da bu cezalara yargı yolu öngörülmediği gerekçesiyle incelenmeksizin reddedildi ve istinaf istemi kesin olarak reddedildi (§§ 2-4, 22). Başvurucu, dava yolunu kapatan hükmün Anayasa Mahkemesince iptal edildiğini ileri sürdü (§ 7).
Mahkeme, Murat Durmuş (B. No: 2015/13800, 9.6.2020) kararındaki ölçütü uyguladı. Kanun koyucu Anayasa'nın 129. maddesine dayanarak bu cezalara mahkemeye erişim hakkı tanımamıştır; başvurucu devlete özel bir güven ve sadakat bağıyla bağlı bir subaydır ve uyuşmazlık salt askerî disiplin hukuku kapsamındadır (§§ 17-25). Bu nedenle uyuşmazlık adil yargılanma hakkının kapsamına girmez (§ 26). İptal kararları geriye yürümediğinden, iptalden önce kesinleşen cezalar geçerliliğini korur (§§ 27-30). Başvuru konu bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez bulundu (§ 31).
Sonuç olarak dava yolu kapalı hafif bir cezaya karşı bireysel başvuru da çoğu zaman sonuç vermez. Bu cezalara karşı etkili yollar itiraz aşaması ve ileride bir ilişik kesme işlemi yapılırsa o işleme karşı açılacak davadır.
Savunma, itiraz ve dava
- Savunma: iki iş günlük süre çok kısadır; gerekiyorsa hemen ek süre isteyin (toplam beş iş günü). İsnadın hangi maddeye dayandığını ve fiilin öğrenilme tarihini savunmada tespit ettirin.
- İtiraz: amir cezasına itiraz süresi tebliğden itibaren yalnızca iki iş günüdür. Doğrudan dava yolu kapalı cezalarda bu, cezayı kaldırtmanın neredeyse tek fırsatıdır; itirazı yazılı ve gerekçeli yapın.
- Kayıt tutun: yargı yolu kapalı her cezanın tebliğini, savunmasını ve itiraz dilekçesini saklayın. Puan veya sayı nedeniyle ilişik kesilirse bu cezaların hukuka aykırılığı, ilişik kesme davasında ileri sürülebilir (m. 43/1). Yüksek disiplin kurulu aşamasında cezaların usulüne uygun verilmediğini ileri sürmek de mümkündür (m. 21/3).
- Dava: dava yolu açık cezalarda süre cezanın kesinleşmesinden itibaren başlar. İtiraz kararının tebliğ tarihini ve altmış günlük süreyi kaçırmayın.
- Bireysel başvuru: ayırma veya ilişik kesme gibi meslekle bağı koparan işlemlerde kesin karardan sonra otuz gün içinde Anayasa Mahkemesine başvurulabilir (bkz. bireysel başvuru süresi). Kolluk personeli için benzer kurallar polis ve jandarma disiplin cezası yazısında anlatılıyor.
TSK disiplin cezası hakkında sık sorulan sorular
TSK disiplin cezasına itiraz süresi ne kadar?
6413 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanunu'na göre disiplin amirinin verdiği cezaya, tebliğden itibaren iki iş günü içinde bir üst disiplin amirine yazılı olarak itiraz edilir. Disiplin kurulu kararlarına karşı itiraz süresi beş iş günüdür ve itiraz üst komutanlık disiplin kuruluna yapılır. Süresinde itiraz edilmeyen ceza kesinleşir.
TSK disiplin cezasına iptal davası açılabilir mi?
Subay, astsubay, uzman erbaş ve sözleşmeli erbaş ve erlere verilen aylıktan kesme, hizmet yerini terk etmeme, oda hapsi ve Silahlı Kuvvetlerden ayırma cezalarına karşı iptal davası açılabilir. Uyarma, kınama ve hizmete kısmi süreli devam cezalarına karşı doğrudan dava açılamaz; ancak bu cezalar ceza sayısı veya puanı nedeniyle ilişik kesilmesine yol açarsa, ilişik kesme işlemine karşı açılan davada hukuka uygunlukları denetlenebilir. Askerî öğrencilerle erbaş ve erlere verilen cezalar ise yargı denetimi dışındadır.
Hizmete kısmi süreli devam cezası kaç puan?
6413 sayılı Kanun'a ekli disiplin ceza puanları çizelgesine göre hizmete kısmi süreli devam cezası 2 puandır. Uyarma 1, kınama 1,5, aylıktan kesme 3 puandır. Hizmet yerini terk etmeme amir tarafından verilirse 3,5, kurul tarafından verilirse 4,5; oda hapsi amir tarafından verilirse 4, kurul tarafından verilirse 4,5 puandır.
Disiplin ceza puanı nedeniyle TSK'dan ayırma ne zaman verilir?
Son kesinleşen cezadan geriye doğru bir yıl içinde on sekiz ceza puanına ulaşmak ya da en az iki farklı disiplin amirinden on iki veya daha fazla ceza almak; beş yıl içinde otuz beş puana ulaşmak ya da en az iki farklı amirden yirmi beş veya daha fazla ceza almak disiplinsizliği alışkanlık hâline getirme sayılır. Bu durumda sözleşmeli subay ve astsubaylar dışındaki subay ve astsubaylara ayırma cezası verilebilir. Yüksek disiplin kurulu, cezaların usulüne uygun verilmediği kanaatine varırsa cezaların bir kısmını veya tamamını kaldırabilir.
Anayasa Mahkemesi TSK disiplin cezalarına dava yolunu açtı mı?
Anayasa Mahkemesi 2022'de iki kararla uyarma, hizmete kısmi süreli devam ve kınama cezalarına dava yolunu kapatan ibareleri iptal etti. Gerekçe, bu cezaların TSK'dan ayırma veya sözleşme feshine dayanak olabilmesine rağmen denetlenememesiydi. 7517 sayılı Kanun 2024'te bu cezalara doğrudan dava yolunu yeniden kapattı, ancak ilişik kesme davasında denetlenmelerine imkân tanıdı. Anayasa Mahkemesi 2026 tarihli bir kararında iptal kararlarının geriye yürümediğini, önceki cezalara karşı dava yolunun bu nedenle açılmış sayılamayacağını belirtti.
Başlıca hukukî kaynaklar
- Anayasa m. 13, 36 ve 129; 6413 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanunu m. 11, 20, 21, 25, 30, 39, 40, 41, 42 ve 43 ile (2) sayılı Disiplin Ceza Puanlarını Gösteren Çizelge (7517 sayılı Kanunla değişik); 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu m. 7
- AYM, E.2022/10, K.2022/72, 1.6.2022; AYM, E.2022/122, K.2022/151, 30.11.2022
- Mustafa Sadık Erkek, B. No: 2022/77094, 12.3.2026; Murat Durmuş, B. No: 2015/13800, 9.6.2020

