Israrlı takip, bir kişiyi ısrarla fiziken takip ederek ya da telefon, mesaj, sosyal medya veya üçüncü kişiler aracılığıyla temas kurmaya çalışarak onda ciddi huzursuzluk ya da kendisinin veya yakınının güvenliğinden endişe yaratmaktır. Cezası altı aydan iki yıla kadar hapistir (TCK m. 123/A-1). Suç şikâyete bağlıdır, ama uzlaştırma yapılmaz (CMK m. 253/3). Boşanılan eşe veya çocuğa karşı ya da uzaklaştırma kararına rağmen işlenirse ceza bir yıldan üç yıla kadar hapistir.

Suç 27.5.2022'de 7406 sayılı Kanunla ceza kanununa eklendi. Bu yazı suçun unsurlarını, cezasını, daha hafif olan huzur ve sükûnu bozma suçundan farkını, şikâyet ve uzlaşma kurallarını, mağdurun alabileceği koruma kararını ve Yargıtay'ın 2023-2026 kararlarındaki ölçüleri anlatır.

Suç ne zaman oluşur?

Kanun üç şey arar:

  1. Bir davranış: mağduru fiziken takip etmek ya da haberleşme ve iletişim araçlarıyla, bilişim sistemleriyle veya üçüncü kişiler aracılığıyla temas kurmaya çalışmak. Telefonla aramak, kısa mesaj, WhatsApp veya e-posta göndermek, sosyal medyadan yazmak ve mağdurun yakınları üzerinden ulaşmaya çalışmak bu davranışın örnekleridir.
  2. Israr: Davranışın tekrarlanması ve süreklilik göstermesi gerekir. Tek bir takip veya tek bir mesaj ısrarlı takip değildir.
  3. Bir sonuç: Mağdurda ciddi bir huzursuzluk oluşması ya da mağdurun kendisinin veya yakınlarından birinin güvenliğinden endişe duyması.

Mesajlar tehdit veya hakaret içeriyorsa bu suçlar ayrıca cezalandırılır. Yargıtay, ayrılmak isteyen eski sevgilisine üç hafta boyunca tehdit içerikli mesajlar ve ses kayıtları gönderen sanık hakkında hem tehdit hem ısrarlı takip mahkûmiyetini onadı (12. CD, E. 2024/393, K. 2026/565, 19.1.2026). Tehdit suçunun ayrıntısı için tehdit suçu, mesajların delil değeri için WhatsApp ekran görüntüsü delil yazısına bakın.

Cezası

HâlCeza
Israrlı takip (m. 123/A-1)6 ay – 2 yıl hapis
Çocuğa, ayrılık kararı verilen veya boşanılan eşe karşı (m. 123/A-2-a)1 – 3 yıl hapis
Mağdurun okulunu, iş yerini veya evini değiştirmesine ya da okulunu veya işini bırakmasına yol açması (m. 123/A-2-b)1 – 3 yıl hapis
Uzaklaştırma veya eve, okula, iş yerine yaklaşmama kararına rağmen (m. 123/A-2-c)1 – 3 yıl hapis

Temel hâlde üst sınır iki yıl olduğundan asliye ceza mahkemesi duruşma yapmadan basit yargılama usulüyle karar verebilir (CMK m. 251; basit yargılama itiraz). İki yıl veya daha az hapis cezasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) ve erteleme, bir yıl veya daha az hapiste paraya çevirme gündeme gelir. Dava zamanaşımı sekiz yıldır (TCK m. 66/1-e).

Yargıtay

Huzur ve sükûnu bozma ile farkı ve 2022 öncesi fiiller

Huzur ve sükûnu bozma (TCK m. 123). Sırf huzurunu bozmak amacıyla bir kimseye ısrarla telefon etmek, gürültü yapmak veya aynı amaçla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunmak üç aydan bir yıla kadar hapis gerektirir. Bu suç da şikâyete bağlıdır, ama ısrarlı takipten farklı olarak uzlaştırmaya tabidir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi her iki suçta da ısrarı ve sürekliliği arıyor:

  • Tek arama yetmez: Sanığın katılanı bir kez aradığı dosyada beraat onandı; Daireye göre telefon etme veya benzeri davranışın bir kez yapılması yeterli değildir, eylemin ısrarla tekrarlanması, süreklilik göstermesi ve sırf huzur bozma amacıyla işlenmesi gerekir (12. CD, E. 2023/1491, K. 2023/4700, 2.11.2023).
  • Amaç rahatsız etmek olmalı: Bir avukatlık bürosunun borç tahsili için gönderdiği dokuz kısa mesajda sırf rahatsız etme amacı bulunmadığı kabul edildi ve beraat onandı (12. CD, E. 2023/3870, K. 2023/4515, 30.10.2023).
  • Tek seferlik takip: Akşam saatinde yolda yürüyen yaşı küçük katılanı yaklaşık 300 metre takip edip cevap vermemesine rağmen sorular soran sanık için verilen beraat bozuldu; Daire eylemin huzur ve sükûnu bozma suçu yönünden değerlendirilmesini istedi (12. CD, E. 2023/5745, K. 2025/181, 7.1.2025).
  • Suç vasfı değişirse uzlaştırma: Mahkeme ısrarlı takip iddiasıyla açılan davada eylemi huzur ve sükûnu bozma olarak nitelendirirse uzlaştırma işlemlerini yaptırmalıdır; yaptırmadan kurulan hüküm bozuldu (12. CD, E. 2025/8800, K. 2026/2730, 23.3.2026).

27.5.2022'den önceki fiiller. Israrlı takip, 7406 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 27.5.2022'den önce suç değildi; işlendiği zaman suç sayılmayan fiil için ceza verilemez (TCK m. 7/1). Yargıtay, ayrıldığı sevgilisine bu tarihten önce yönelik eylemler için verilen ısrarlı takip mahkûmiyetlerini kanun yararına bozdu ve eylemlerin huzur ve sükûnu bozma suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesini istedi (12. CD, E. 2023/5834, K. 2025/3410, 7.4.2025; E. 2024/167, K. 2024/4106, 11.9.2024). Boşandığı eşinin evde olmadığı saatlerde yedi kez apartmana girip çıkan sanık için ise 2022 öncesi fiil olduğundan ısrarlı takip uygulanmadı; eylem huzur ve sükûnu bozma da sayılmadı ve beraat onandı (12. CD, E. 2023/5655, K. 2023/4563, 31.10.2023).

Şikâyet, vazgeçme ve uzlaşma yasağı

Şikâyet. Israrlı takip şikâyete bağlıdır (TCK m. 123/A-3). Mağdur, fiili ve faili öğrendiği günden itibaren altı ay içinde savcılığa veya kolluğa şikâyette bulunmalıdır (m. 73/1; şikâyet süresi).

Vazgeçme. Şikâyetten vazgeçme davayı düşürür; vazgeçmeyi kabul etmeyen sanık hakkında yargılama sürer (m. 73/4, 73/6). Soruşturmada şikâyetinden vazgeçen mağdur sonradan davaya katılamaz ve düşme kararını temyiz edemez; Yargıtay bu durumda katılan vekilinin temyiz istemini reddetti (12. CD, E. 2025/1439, K. 2026/1678, 23.2.2026).

Uzlaşma yok. Israrlı takip şikâyete bağlı olmasına rağmen uzlaştırma kapsamı dışındadır (CMK m. 253/3). Aynı mağdura karşı ısrarlı takiple birlikte işlenen tehdit, basit yaralama veya huzur ve sükûnu bozma gibi uzlaştırmalı suçlar için de uzlaştırma yapılmaz; kanun, uzlaştırmalı bir suçun kapsam dışı bir suçla aynı mağdura karşı birlikte işlenmesi hâlinde uzlaşma hükümlerinin uygulanmayacağını söyler (uzlaştırma nedir).

Temyiz sınırı. Beş yıl veya daha az hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararı temyiz edilemez (CMK m. 286/2-a). Yargıtay ısrarlı takipten iki yıl hapis cezası verilen bir dosyada temyiz isteminin reddini onadı (12. CD, E. 2024/2652, K. 2025/3409, 7.4.2025). Bu yüzden istinaf başvurusu çoğu dosyada son kanun yoludur (ceza davasında istinaf).

Takip ediliyorsanız

  1. Tehlike varsa 112'yi arayın.
  2. Her olayı tarihiyle kaydedin. Israr unsuru tekrarla ispatlanır: mesajların, aramaların, sosyal medya bildirimlerinin ekran görüntülerini alın; tarih, saat ve numara görünsün. Fiziksel takip için yer, saat ve gören kişileri not edin; kamera kayıtları kısa sürede silinebileceğinden erken isteyin (kamera kaydı delil).
  3. Engelleme sonrası yeni hesapları da saklayın. Engellediğiniz kişinin başka numara veya hesaplardan ulaşmaya çalışması ısrarı gösteren güçlü bir delildir.
  4. Koruma kararı isteyin. 6284 sayılı Kanun tek taraflı ısrarlı takip mağdurlarını da korur (m. 1). Aile mahkemesinden takip edenin evinize, okulunuza ve iş yerinize yaklaşmaması, sizinle iletişim kurmaması gibi tedbirler isteyebilirsiniz; acil durumda bazı tedbirleri kolluk amiri de alabilir (m. 5). Karara rağmen takip sürerse ceza artar; ayrıca hâkim üç günden on güne kadar zorlama hapsine karar verebilir (6284 s. K. m. 13).
  5. Altı ay içinde şikâyet edin. Dilekçede olayları tarih sırasıyla yazın ve delilleri ekleyin (suç duyurusu nasıl yapılır).

Şüpheli veya sanıksanız

  • Suç tarihini kontrol edin. İddia edilen davranışlar 27.5.2022'den önceyse ısrarlı takip uygulanamaz.
  • Israr ve sonucu tartıştırın. Davranışın kaç kez ve hangi aralıklarla tekrarlandığını, mağdurda ciddi huzursuzluk veya güvenlik endişesi yaratıp yaratmadığını savcılık delillerle ispat etmelidir; bu soruları ilk ifadeden itibaren tartıştırın. Borç, ortak çocuk veya iş gibi meşru bir amaçla kurulan iletişimde Yargıtay rahatsız etme amacını arıyor (12. CD, E. 2023/3870, K. 2023/4515).
  • Suç vasfı değişirse uzlaştırma isteyin. Eylem huzur ve sükûnu bozma olarak nitelendirilirse uzlaştırma yapılmalıdır.
  • Koruma kararına uyun. Hakkınızda uzaklaştırma veya yaklaşmama kararı varken temas kurmak hem cezayı bir yıldan üç yıla çıkarır hem zorlama hapsine yol açabilir (6284 s. K. m. 13).
  • İstinaf dilekçesine özen gösterin. Çoğu dosyada temyiz yolu kapalıdır; itirazların tamamı istinafta ileri sürülmelidir.
Sık sorulanlar

Israrlı takip hakkında sık sorulan sorular

Israrlı takip suçunun cezası nedir?

Bir kişiyi ısrarla fiziken takip eden ya da telefon, mesaj, sosyal medya veya üçüncü kişiler aracılığıyla temas kurmaya çalışarak onda ciddi huzursuzluk ya da kendisinin veya yakınının güvenliğinden endişe yaratan kişi altı aydan iki yıla kadar hapisle cezalandırılır (TCK m. 123/A-1). Suç çocuğa, ayrılık kararı verilen veya boşanılan eşe karşı işlenirse, mağdurun okulunu, işini veya evini değiştirmesine yol açarsa ya da uzaklaştırma veya yaklaşmama kararına rağmen işlenirse ceza bir yıldan üç yıla kadar hapistir (m. 123/A-2).

Israrlı takip şikâyete tabi mi?

Evet. Israrlı takip suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır (TCK m. 123/A-3). Şikâyet, fiili ve faili öğrenmeden itibaren altı ay içinde yapılır (m. 73/1). Şikâyetten vazgeçilirse dava düşer; Yargıtay vazgeçen mağdurun davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkının da kalmadığını kabul etti (12. CD, E. 2025/1439, K. 2026/1678).

Israrlı takip uzlaşmaya tabi mi?

Hayır. Kanun ısrarlı takip suçunda, şikâyete bağlı olmasına rağmen uzlaştırma yoluna gidilemeyeceğini açıkça söyler (CMK m. 253/3). Israrlı takiple birlikte aynı mağdura karşı işlenen tehdit veya basit yaralama gibi uzlaştırmalı suçlarda da uzlaşma hükümleri uygulanmaz.

Israrlı takip ile huzur ve sükûnu bozma arasındaki fark nedir?

Huzur ve sükûnu bozma (TCK m. 123), sırf rahatsız etmek amacıyla ısrarla telefon etmek, gürültü yapmak veya benzeri bir davranıştır; cezası üç aydan bir yıla kadar hapistir, şikâyete bağlıdır ve uzlaştırmaya tabidir. Israrlı takip (m. 123/A) ise takip veya temas kurma çabasıyla mağdurda ciddi huzursuzluk ya da güvenlik endişesi yaratılmasını arar ve uzlaştırma kapsamında değildir. Yargıtay bir kez yapılan telefonu veya davranışı huzur ve sükûnu bozma için de yeterli görmüyor; ısrar ve süreklilik arıyor (12. CD, E. 2023/1491, K. 2023/4700).

2022'den önceki takip için ısrarlı takip cezası verilir mi?

Hayır. Israrlı takip 27.5.2022'de yürürlüğe giren 7406 sayılı Kanunla suç hâline geldi. Yargıtay, bu tarihten önce ayrıldığı sevgilisine yönelik eylemler için verilen ısrarlı takip mahkûmiyetlerini kanun yararına bozdu ve eylemlerin huzur ve sükûnu bozma suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesini istedi (12. CD, E. 2023/5834, K. 2025/3410; E. 2024/167, K. 2024/4106).

Israrlı takip eden kişiye uzaklaştırma kararı alınabilir mi?

Evet. 6284 sayılı Kanun tek taraflı ısrarlı takip mağdurlarını da korur (m. 1). Aile mahkemesi takip eden kişi hakkında mağdurun evine, okuluna ve iş yerine yaklaşmama, iletişim kurmama gibi tedbirlere karar verebilir; gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bazı tedbirleri kolluk amiri de alabilir (m. 5). Bu karara rağmen takibe devam etmek ısrarlı takibin cezasını bir yıldan üç yıla çıkarır.

Israrlı takip davasında temyize gidilebilir mi?

Çoğu dosyada hayır. İlk derece mahkemesinin verdiği beş yıl veya daha az hapis cezasına karşı istinaf başvurusu esastan reddedilirse bu karar temyiz edilemez (CMK m. 286/2-a). Yargıtay, ısrarlı takipten verilen iki yıl hapis cezasına ilişkin böyle bir karara karşı yapılan temyiz isteminin reddini onadı (12. CD, E. 2024/2652, K. 2025/3409). Bu yüzden istinaf dilekçesi çoğu dosyada son kanun yoludur.

Başlıca hukukî kaynaklar

  1. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 7, 66, 73, 123, 123/A
  2. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m. 251, 253, 286
  3. 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun m. 1, 5, 13
  4. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2023/3870, K. 2023/4515, 30.10.2023
  5. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2023/5655, K. 2023/4563, 31.10.2023
  6. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2023/1491, K. 2023/4700, 2.11.2023
  7. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2024/167, K. 2024/4106, 11.9.2024
  8. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2023/5745, K. 2025/181, 7.1.2025
  9. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2024/2652, K. 2025/3409, 7.4.2025
  10. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2023/5834, K. 2025/3410, 7.4.2025
  11. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2024/393, K. 2026/565, 19.1.2026
  12. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2025/1439, K. 2026/1678, 23.2.2026
  13. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2025/8800, K. 2026/2730, 23.3.2026