Bir kişiyi kendisinin veya yakınının hayatına, vücuduna veya cinsel dokunulmazlığına saldırılacağını söyleyerek tehdit etmek altı aydan iki yıla kadar hapis gerektirir (TCK m. 106/1). Bu suç şikâyete bağlı değildir; şikâyetten vazgeçmek davayı düşürmez. Ama suç uzlaştırma kapsamındadır; taraflar uzlaşır ve şüpheli edimini yerine getirirse dosya kapanır. Silahla, birden fazla kişiyle veya kimlik gizlenerek yapılan tehdit iki yıldan yedi yıla kadar hapis gerektirir ve uzlaştırma dışındadır.
Yargıtay, sözlerin karşıdaki kişide ciddi korku yaratmaya objektif olarak elverişli olmasını arıyor; mağdurun gerçekten korkup korkmadığına bakmıyor. Bu yazı tehdit türlerini ve cezalarını, Yargıtay'ın hangi sözleri tehdit saydığını, mesajla ve gizli numaradan tehdidi, şikâyet ve uzlaşmayı, mağdurun ve şüphelinin atacağı adımları anlatır.
Hangi tehdit, hangi ceza?
| Tehdit | Ceza | Şikâyet / uzlaşma |
|---|---|---|
| Hayata, vücuda veya cinsel dokunulmazlığa saldırı (m. 106/1, ilk cümle) | 6 ay – 2 yıl hapis; kadına karşı alt sınır 9 ay | Aranmaz / var |
| Malvarlığına büyük zarar veya başka bir kötülük (m. 106/1, ikinci cümle) | 2 – 6 ay hapis veya adli para cezası | Gerekir, 6 ay içinde / var |
| Silahla; kimlik gizlenerek, imzasız mektupla veya özel işaretle; birden fazla kişiyle; suç örgütünün korkutucu gücüyle (m. 106/2) | 2 – 7 yıl hapis | Aranmaz / yok |
Haziran 2025 tarihli 7550 sayılı Kanun nitelikli tehdidin üst sınırını beş yıldan yedi yıla çıkardı ve başka bir kötülük tehdidine iki aylık alt sınır koydu. Bu değişiklikten önce işlenen fiillere eski ve sanığın lehine olan sınırlar uygulanır (TCK m. 7/2). Kadına karşı tehditte dokuz aylık alt sınır 2022'de 7406 sayılı Kanunla eklendi.
Tehdit amacıyla birini öldüren, yaralayan veya malına zarar veren kişi bu suçlardan ayrıca cezalandırılır (m. 106/3). Özel fotoğrafları veya sırları açıklamakla korkutarak para ya da başka bir yarar istemek ise tehdit değil şantajdır; cezası bir yıldan üç yıla kadar hapis ve adli para cezasıdır (m. 107/2).
"Para cezası kaç TL?" Hayata veya vücuda yönelik tehditte kanun yalnız hapis öngörür. Hâkim bir yıl veya daha kısa hapis cezasını adli para cezasına çevirebilir (TCK m. 50/1-a); bir günün karşılığı 100 ile 500 TL arasında, kişinin ekonomik durumuna göre belirlenir (m. 52/2). Ayrıntı: hapis cezası paraya çevirme.
Hangi sözler tehdit sayılır?
Yargıtay 4. Ceza Dairesine göre tehdit, kişinin ruh dinginliğini ve irade özgürlüğünü bozan bir fiildir. Sözlerin muhatapta ciddi korku yaratmaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir; tehdidin mağduru gerçekten korkutması şart değildir. Bu yüzden mahkeme mağdurun korkup korkmadığını araştırmaz (4. CD, E. 2013/33948, K. 2016/1194, 25.1.2016). Daire bu ölçüyle üç tür gerekçeyi reddetti:
- Öfke kastı kaldırmaz. Sanık şikâyetçiye "seni başkasına yar etmem, seni de nişanlını da öldürürüm" demişti. Yerel mahkeme, olayın gelişimine bakarak sözlerin korku yaratmaya elverişli olmadığını söyledi ve beraat verdi. Yargıtay öfkenin suç kastını ortadan kaldırmadığını, tehditte tasarlama aranmadığını belirterek beraati bozdu (aynı karar).
- Gerginlik anında söylenmesi yetmez. Boşanma davasının yarattığı gerginlikte, düşünmeden söylendiği kabul edilen "seni öldüreceğim" sözü için verilen beraat bozuldu (4. CD, E. 2011/11075, K. 2013/7603, 18.3.2013).
- Sonradan barışmak beraat nedeni değildir. Telefonda "bunu ancak kan temizler … birisini oraya yollayacağım" diyen sanık, şikâyetçi vazgeçtiği ve korkmadığını söylediği için beraat etmişti. Yargıtay sözleri korku yaratmaya elverişli buldu ve kararı bozdu (4. CD, E. 2010/18507, K. 2012/9858, 25.4.2012).
Mahkeme yine de sözleri söylendiği bağlam içinde okur. Bağlamın sonucu değiştirdiği en sık durum, kişinin hukuki yollara başvuracağını bildirmesidir.
"Seni şikâyet edeceğim" tehdit mi?
Hakkını kullanan kişiye ceza verilmez (TCK m. 26/1). Yargıtay, kişinin haksızlık olarak gördüğü bir davranışa karşı şikâyet veya dava yoluna gideceğini söylemesini hakkın kullanılması sayıyor:
- Hastasına sunulan hizmetteki aksaklıklardan yakınan sanık, kendisini uyaran nöbetçi müdüre "İsmin ne, ben sana göstereceğim" demişti. Daire bu sözleri şikâyet hakkını kullanacağını bildirme olarak gördü; kesinleşmiş adli para cezasını kanun yararına bozarak beraate çevirdi (4. CD, E. 2019/4105, K. 2019/20008, 18.12.2019).
- Üniversite kapısındaki güvenlik görevlilerine "sizi şikâyet edeceğim, sizi de hizaya getireceğim" diyen sanığın mahkûmiyeti de kanun yararına bozuldu. Sözler tartışmanın bütünü içinde okundu; sanığın görevlileri "hizaya getirecek" bir yetkisi yoktu ve fiil suç sayılmadı (4. CD, E. 2019/8559, K. 2020/7950, 24.6.2020).
- Doktora "seni şikâyet edeceğim, seni süründüreceğim" diyen sanık hakkındaki mahkûmiyet, sözlerin yasal şikâyet hakkı kapsamında kalıp kalmadığı tartışılmadığı için bozuldu (4. CD, E. 2015/28258, K. 2020/1597, 23.1.2020).
Ölçü şudur: Şikâyet, dava veya resmî başvuru yapacağını bildirmek hakkın kullanılmasıdır. Buna cana, bedene veya mala yönelik bir kötülük eklenirse sözler tehdit olarak yargılanabilir.
Mesajla, gizli numaradan veya sahte hesaptan tehdit
Tehdit yazılı mesajla, sesli mesajla, telefonla veya sosyal medyadan yapıldığında da 106. madde uygulanır; ceza yüz yüze tehditle aynıdır. Mesajların ekran görüntüsü delildir. Sanık mesajı göndermediğini savunursa mesajın hangi hattan gönderildiği doğrulanmalıdır; Yargıtay'ın bu konudaki ölçüleri WhatsApp ekran görüntüsü delil yazısında.
Kimliğini gizleyerek tehdit etmek cezayı iki yıldan yedi yıla çıkarır (m. 106/2-b). Yargıtay bu nitelikli hâli, mağdurun tehdidi kimin yaptığını anlayamadığı durumlarla sınırlıyor:
- Kimliksiz e-posta: Sanık, başka birine aitmiş izlenimi veren bir e-posta adresinden kimlik bilgisi içermeyen tehdit mesajları göndermişti. Ceza Genel Kurulu böyle bir e-postanın imzasız mektup sayılabileceğini kabul etti. Ancak mesajların hangi bilgisayardan veya IP adresinden gönderildiği teknik olarak tespit edilebiliyordu ve mağdur şikâyet dilekçesinde şüphelendiği sanığın adını vermişti. Kurul nitelikli hâlin oluşmadığına, eylemin basit tehdit olduğuna oy çokluğuyla karar verdi (CGK, E. 2018/146, K. 2021/363, 7.9.2021).
- Gizli numara: Gizli numaradan arayan kişinin kimliği ve adresi Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı aracılığıyla tespit edilebilmişti. Daire, "kendini tanınmayacak hâle koyma"nın yüz yüze iletişimde maske takmak, kılık değiştirmek gibi davranışlarla gerçekleşeceğini belirtti ve nitelikli hâli uygulayan hükmü bozdu (4. CD, E. 2015/24942, K. 2019/18807, 3.12.2019).
- İmzasız mektup: Evin bahçesine bırakılan imzasız tehdit mektuplarında mağdurlar sanıktan şüphelenmiş ve şikâyette adını yazmıştı; Daire nitelikli hâli uygulamadı ve hükmü bozdu (4. CD, E. 2016/515, K. 2020/2460, 5.2.2020).
Bu ayrım sanığın durumunu büyük ölçüde değiştirir: Basit tehdidin cezası iki yılı geçmez ve suç uzlaştırmaya tabidir; nitelikli tehdidin cezası iki yıldan başlar ve uzlaştırma yoktur. Mağdur açısından da bir sonuç çıkar: Gizli numaradan aranıyorsanız arama tarih ve saatlerini not edin; savcılık arayan hattın kime ait olduğunu tespit ettirebilir (HTS kayıtları).
Şikâyet, vazgeçme ve uzlaşma
Şikâyet aranmayan tehdit. Hayata, vücuda veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit ve nitelikli tehdit şikâyete bağlı değildir. Savcılık suçu kolluktan, bir tanıktan veya hastaneden öğrendiğinde de soruşturma açar. Altı aylık şikâyet süresi bu tehditlerde işlemez; soruşturma dava zamanaşımı içinde yapılabilir. Mağdurun vazgeçmesi bu dosyaları kapatmaz.
Şikâyete bağlı tehdit. Malvarlığına büyük zarar verme veya başka bir kötülük edeceğinden bahisle yapılan tehditte savcılık ancak şikâyet üzerine harekete geçer. Mağdur, fiili ve faili öğrendiği günden itibaren altı ay içinde şikâyet etmelidir; vazgeçme davayı düşürür, ama vazgeçmeyi kabul etmeyen sanık hakkında yargılama sürer (TCK m. 73). Süre hesabı için şikâyet süresi yazısına bakın.
Uzlaşma. Birinci fıkradaki her iki tehdit türü de uzlaştırma kapsamındadır (CMK m. 253/1). Savcılık kamu davası açmaya yetecek şüphe görürse dosyayı uzlaştırma bürosuna gönderir. Uzlaştırmacının teklifine yedi gün içinde cevap vermeyen taraf teklifi reddetmiş sayılır. Uzlaşma sağlanır ve şüpheli edimini bir defada yerine getirirse kovuşturmaya yer olmadığına, dava açılmışsa davanın düşmesine karar verilir. Nitelikli tehdit uzlaştırma dışındadır. Süreç için uzlaştırma nedir yazısına bakın.
Başka suçla birlikte işlenen tehdit. Uzlaştırmalı bir suç, uzlaştırma dışında kalan bir suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenirse uzlaştırma yapılmaz (CMK m. 253/3). Tehdit aynı kişiye karşı ısrarlı takip veya cinsel bir suçla birlikte işlendiğinde bu kural uygulanır. Tehdit ve hakaret birlikte işlendiğinde durum 25.12.2025'te değişti: Hakaret, kamu görevlisine görevinden dolayı işlenen hâli dışında ön ödeme kapsamına alındı ve 7571 sayılı Kanunla eklenen cümleye göre ön ödemeli bir suçla birlikte işlenen uzlaştırmalı suçta uzlaşma hükümleri uygulanır. Bugün aynı olayda hakaret için ön ödeme teklif edilir, tehdit için uzlaştırma yapılır (hakaret suçunda ön ödeme).
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2026'da tehdit ve hakaretin birlikte yargılandığı iki dosyada hakaret hükmünü ön ödeme için bozdu, tehdit hükmünü ise onadı (6. CD, E. 2024/6241, K. 2026/1925, 2.3.2026; E. 2025/1647, K. 2026/3936, 5.5.2026). Kararlar tehdit yönünden uzlaştırmayı tartışmıyor. Kovuşturması süren bir dosyada sanık ve müdafii, tehdit için uzlaştırma yapılıp yapılmadığını kontrol etmeli ve yapılmadıysa bunu ileri sürmelidir.
Tehdit edildiyseniz
- Tehlike sürüyorsa 112'yi arayın. Kolluk olay yerinde tutanak tutar ve savcılığa bildirir.
- Delili koruyun. Mesajları silmeyin; ekran görüntüsünde gönderenin telefon numarası, tarih ve saat görünsün. Size yöneltilen tehdidi o anda kaydettiyseniz kaydın delil değeri için gizli ses kaydı delil yazısına bakın.
- Tanıkları not edin: sözleri duyan veya mesajı o anda gören kişiler.
- Şikâyet edin. Savcılığa veya kolluğa başvurabilirsiniz; dilekçenin içeriği için suç duyurusu nasıl yapılır yazısına bakın. Hayatınıza yönelik tehditte süre işlemese de erken başvuru delilin korunmasını kolaylaştırır.
- Koruma isteyin. Tehdit edilen kişi bir kadınsa ya da sizi tehdit eden eşiniz, eski eşiniz, bir aile üyesi veya ısrarla takip eden biriyse 6284 sayılı Kanun'a göre aile mahkemesinden koruyucu ve önleyici tedbir isteyebilirsiniz; Kanun tehdidi de şiddet sayar (m. 2) ve gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bazı tedbirleri kolluk amiri de alabilir (m. 5). Devletin koruma yükümlülüğü için kadına yönelik şiddet: AYM ve AİHM kararları yazısına bakın.
- Tazminat. Manevi tazminat davası ceza davasından ayrı açılır (TBK m. 58); ceza dosyasının sonucunun bu davaya etkisi için ceza davası sonrası tazminat davası yazısına bakın.
Şüpheli veya sanıksanız
- Sözlerin bağlamını anlatın. Sözler bir şikâyet veya dava hakkını bildirme amacı taşıyorsa bunu ilk ifadede açıklayın ve olayın nasıl başladığını gösteren tanıkları bildirin.
- Mesajı siz göndermediyseniz hattın veya hesabın sizin kullanımınızda olmadığını gösteren olguları erken ileri sürün ve mağdurun cihazının incelenmesini isteyin.
- Nitelikli hâle itiraz edin. Gizli numara veya kimliksiz mesaj iddiasında, hattın veya IP adresinin tespit edilip edilmediğini ve mağdurun sizi baştan tahmin edip etmediğini sorun; Yargıtay bu durumlarda basit tehdidi uyguluyor.
- Uzlaşma teklifini değerlendirin. Teklife yedi gün içinde cevap verilmezse reddedilmiş sayılır.
- Kovuşturma aşamasında hayata veya vücuda yönelik tehdidin üst sınırı iki yıl olduğundan asliye ceza mahkemesi duruşma yapmadan basit yargılama usulüyle karar verebilir (CMK m. 251); bu karara itiraz için basit yargılama itiraz yazısına bakın. Mahkûmiyet hâlinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB nedir), erteleme veya paraya çevirme gündeme gelir.
Tehdit suçu hakkında sık sorulan sorular
Tehdit suçunun cezası nedir?
Bir kişiyi kendisinin veya yakınının hayatına, vücuduna veya cinsel dokunulmazlığına saldırılacağını söyleyerek tehdit etmenin cezası altı aydan iki yıla kadar hapistir; suç kadına karşı işlenirse alt sınır dokuz aydır (TCK m. 106/1). Malvarlığına büyük zarar verme veya başka bir kötülük tehdidinde ceza iki aydan altı aya kadar hapis veya adli para cezasıdır. Tehdit silahla, kimlik gizlenerek, imzasız mektupla, birden fazla kişiyle veya suç örgütünün korkutucu gücüyle yapılırsa ceza iki yıldan yedi yıla kadar hapistir (m. 106/2).
Tehdit suçu şikâyete tabi mi?
Hayata, vücuda veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit ve silahla ya da birden fazla kişiyle yapılan nitelikli tehdit şikâyete bağlı değildir; savcılık suçu öğrendiğinde soruşturma açar ve altı aylık şikâyet süresi aranmaz. Yalnız malvarlığına büyük zarar verme veya başka bir kötülük edeceğinden bahisle yapılan tehdit şikâyete bağlıdır; bu tehditte şikâyet, fiili ve faili öğrenmeden itibaren altı ay içinde yapılır (TCK m. 73/1).
Tehdit suçunda şikâyetten vazgeçilirse dava düşer mi?
Hayata veya vücuda yönelik tehditte düşmez; suç şikâyete bağlı olmadığından vazgeçme soruşturmayı ve davayı sona erdirmez. Yargıtay, şikâyetçinin vazgeçtiği ve korkmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararını bozdu (4. CD, E. 2010/18507, K. 2012/9858). Bu suçta dosyayı kapatan yol uzlaşmadır. Malvarlığına veya başka bir kötülüğe yönelik tehditte ise vazgeçme davayı düşürür; vazgeçmeyi kabul etmeyen sanık hakkında yargılama sürer (TCK m. 73/4, 73/6).
Tehdit uzlaşmaya tabi mi?
Evet. TCK 106. maddenin birinci fıkrasındaki tehdit uzlaştırma kapsamındadır (CMK m. 253/1-b-3). Silahla, birden fazla kişiyle veya kimlik gizlenerek yapılan nitelikli tehdit kapsam dışındadır. Tehdit aynı mağdura karşı ısrarlı takip veya cinsel bir suçla birlikte işlenmişse uzlaştırma yapılmaz; hakaretle birlikte işlenmişse 25.12.2025'ten beri tehdit için uzlaştırma yapılır, hakaret için ön ödeme teklif edilir (CMK m. 253/3).
Mesajla tehdidin cezası nedir?
Mesajla, WhatsApp'tan, telefonla veya sosyal medyadan yapılan tehdit yüz yüze tehditle aynı cezayı gerektirir: hayata veya vücuda yönelik tehditte altı aydan iki yıla kadar hapis. Mesaj kimlik gizlenerek gönderildiyse cezayı artıran nitelikli hâl gündeme gelir; ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu, mesajın gönderildiği IP adresi teknik olarak tespit edilebiliyorsa ve mağdur faili tahmin ediyorsa nitelikli hâlin oluşmadığına karar verdi (CGK, E. 2018/146, K. 2021/363).
Tehdit suçunda zamanaşımı ne kadar?
Hayata, vücuda veya malvarlığına yönelik tehditte dava zamanaşımı sekiz yıldır (TCK m. 66/1-e). Silahla veya birden fazla kişiyle yapılan nitelikli tehditte üst sınır 2025'te yedi yıla çıktığı için zamanaşımı on beş yıldır (m. 66/1-d); bu değişiklikten önce işlenen nitelikli tehditte sekiz yıl uygulanır. Zamanaşımı kesilirse süre en fazla yarısı kadar uzar (m. 67/4).
Tehdit davasında tazminat alınır mı?
Alınabilir. Tehdit kişilik hakkına saldırıdır; mağdur ceza davasından ayrı olarak hukuk mahkemesinde manevi tazminat isteyebilir (TBK m. 58). Kanunda sabit bir tutar yoktur; hâkim tutarı olayın ağırlığına, tehdidin sürekliliğine ve tarafların durumuna göre belirler.
"Seni şikâyet edeceğim" demek tehdit mi?
Hayır. Yargıtay, kişinin haksızlık olarak gördüğü bir davranışa karşı şikâyet veya dava yoluna gideceğini bildirmesini hakkın kullanılması sayıyor (TCK m. 26/1). Hastane müdürüne ve güvenlik görevlilerine yöneltilen bu tür sözler nedeniyle verilen mahkûmiyetler kanun yararına bozularak beraate çevrildi (4. CD, E. 2019/4105, K. 2019/20008; E. 2019/8559, K. 2020/7950). "Seni süründüreceğim" gibi bir ek söz varsa mahkeme sözlerin bütününü tartışmak zorundadır (4. CD, E. 2015/28258, K. 2020/1597).
Başlıca hukukî kaynaklar
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 7, 26, 50, 52, 66, 67, 73, 106, 107
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m. 251, 253
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun m. 2, 5
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 58
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2018/146, K. 2021/363, 7.9.2021
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/18507, K. 2012/9858, 25.4.2012
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/11075, K. 2013/7603, 18.3.2013
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/33948, K. 2016/1194, 25.1.2016
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/24942, K. 2019/18807, 3.12.2019
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2019/4105, K. 2019/20008, 18.12.2019
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/28258, K. 2020/1597, 23.1.2020
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/515, K. 2020/2460, 5.2.2020
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2019/8559, K. 2020/7950, 24.6.2020
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2024/6241, K. 2026/1925, 2.3.2026
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2025/1647, K. 2026/3936, 5.5.2026

