Anayasa Mahkemesinin yayımladığı kararlarda 633 şikâyet “incelenmesine yer olmadığı” sonucuyla bitti. Yayımlanan kararlarda incelenen 31.196 şikâyet içindeki payı %2. Bu sonuç 397 kararda verildi; bunların 338'inde başka bir şikâyette ihlal bulundu. Aşağıda bu sonucun en sık görüldüğü haklar ve şikâyet türleri, Mahkemenin bu sonuçta tekrarladığı paragraflar ve son kararlardan örnekler yer alıyor.
Hangi haklarda görülüyor?
Her hak için bu sonuçla biten şikâyetler ve o haktaki bütün şikâyetler içindeki payı:
| Hak | Bu sonuç | Bütün şikâyetler | Oran |
|---|---|---|---|
| Adil yargılanma hakkı (ceza davaları) | 160 | 5.117 | %3 |
| Adil yargılanma hakkı (hukuk ve idare davaları) | 94 | 9.807 | %1 |
| Mülkiyet hakkı | 59 | 3.793 | %2 |
| Suçta ve cezada kanunilik | 57 | 273 | %21 |
| Kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı | 54 | 3.679 | %1 |
| Ayrımcılık yasağı | 37 | 380 | %10 |
| Özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı | 32 | 1.982 | %2 |
| Toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkı | 29 | 404 | %7 |
| Kötü muamele yasağı | 22 | 1.876 | %1 |
| Yaşam hakkı | 19 | 1.261 | %2 |
Hangi şikâyet türlerinde en sık?
Bu sonucun en çok verildiği şikâyet türleri (Anayasa Mahkemesinin alt başlık etiketleri):
| Şikâyet türü | Bu sonuç | Bütün şikâyetler | Oran |
|---|---|---|---|
| Suçta ve cezada kanunilik Suçta ve cezada kanunilik | 57 | 273 | %21 |
| Ayrımcılık Ayrımcılık yasağı | 37 | 380 | %10 |
| Silahların eşitliği ilkesi / çelişmeli yargılama ilkesi (ceza) Adil yargılanma hakkı (ceza davaları) | 32 | 308 | %10 |
| Tutukluluk (suç şüphesi ve tutuklama nedeni) Kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı | 28 | 1.108 | %3 |
| Toplantı ve gösteri yürüyüşü Toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkı | 27 | 331 | %8 |
| Gerekçeli karar hakkı (ceza) Adil yargılanma hakkı (ceza davaları) | 25 | 540 | %5 |
| Tazminat (kamu kurumlarının tarafı olduğu uyuşmazlıklar) Mülkiyet hakkı | 24 | 730 | %3 |
| Masumiyet karinesi (idare) Adil yargılanma hakkı (hukuk ve idare davaları) | 23 | 196 | %12 |
| Hakkaniyete uygun yargılanma hakkı (hukuka aykırı deliller, bariz takdir hatası vs.) Adil yargılanma hakkı (ceza davaları) | 20 | 440 | %5 |
| Etkili başvuru Etkili başvuru hakkı | 16 | 73 | %22 |
| Yargılamanın sonucuna ilişkin iddialar Adil yargılanma hakkı (ceza davaları) | 14 | 707 | %2 |
| Masumiyet karinesi (ceza) Adil yargılanma hakkı (ceza davaları) | 14 | 191 | %7 |
Anayasa Mahkemesi bu sonuçta neyi tekrarlıyor?
Bu sonucun verildiği kararlarda, sonucu adıyla anan ve aynı ifadeyle en çok kararda geçen paragraflar. Alıntı, bu ifadeyi kullanan en yeni karardandır:
Kötü muamele yasağı yönünden başvuru yollarının tüketilmemesine istinaden kabul edilemezlik kararı verildiğinden anılan yasakla bağlantılı olarak Anayasa'nın 40. maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasının bu aşamada incelenmesine gerek görülmemiştir. Serruh KALELİ bu görüşe katılmamıştır.
Aynı kararda başka hangi sonuçlar var?
Bu sonucun verildiği 397 kararın 338'inde başka bir şikâyette ihlal bulundu. Aynı kararlarda en sık görülen diğer sonuçlar: başvuru yollarının tüketilmemesi (99 karar), açıkça dayanaktan yoksunluk (73 karar), süre aşımı (22 karar).
Son kararlardan örnekler
Bu sonucun verildiği son kararlardan, her biri farklı bir haktan; metin Anayasa Mahkemesinin kararın bütününe ilişkin özetidir:
- İsmail Er, B. No: 2023/96656, 2/9/2026 (İfade özgürlüğü): Başvuru, sosyal medya üzerinden başkasına ait kişisel verileri paylaşması nedeniyle hapis cezasına mahkûm edilmenin ifade ve basın özgürlüklerini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
- Sadi Ayhan Efe, B. No: 2021/28857, 2/9/2026 (Adil yargılanma hakkı (hukuk ve idare davaları)): Başvuru; bir yol çalışmasında patlayıcı madde kullanılması nedeniyle yaralanma meydana gelmesi ve olaya ilişkin açılan davanın yargı yolu, husumet ve zamanaşımı gerekçeleri ile kısmen reddi nedeniyle mahkemeye erişim ve yaşam hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
- Mehmet Tuncer, B. No: 2024/61651, 22/7/2026 (Özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı): Başvuru; konutu terk etmeme şeklindeki adli kontrol tedbirinin hukuka aykırı olması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
- Ömer Suveyd, B. No: 2023/24183, 22/7/2026 (Mülkiyet hakkı): Başvuru, istinaf başvuru süresinin tefhimden itibaren başlatılarak istinaf talebinin süre yönünden reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
- Esra Arıkan, B. No: 2023/19166, 22/7/2026 (Kötü muamele yasağı): Başvuru, ceza infaz kurumunda yazılan bir dilekçede yer alan ifadeler nedeniyle disiplin cezası verilmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
- İsmail Kalay ve diğerleri, B. No: 2024/31235, 1/7/2026 (Adil yargılanma hakkı (ceza davaları)): Başvurular, terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet kararlarında başvurucuların karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddialarının karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ve Anayasa'da güvence altına alınan diğer hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Yıllara göre
Karar yılına göre bu sonuçla biten şikâyetler ve o yıl yayımlanan kararlarda incelenen bütün şikâyetler içindeki payı:
| Yıl | Bu sonuç | Bütün şikâyetler | Oran |
|---|---|---|---|
| 2014 | 1 | 1.280 | %0 |
| 2015 | 1 | 1.756 | %0 |
| 2017 | 14 | 2.710 | %1 |
| 2018 | 73 | 2.378 | %3 |
| 2019 | 28 | 2.270 | %1 |
| 2020 | 14 | 3.028 | %0 |
| 2021 | 12 | 1.587 | %1 |
| 2022 | 4 | 2.260 | %0 |
| 2023 | 31 | 2.615 | %1 |
| 2024 | 83 | 2.834 | %3 |
| 2025 | 241 | 3.673 | %7 |
| 2026 | 131 | 1.960 | %7 |
Diğer sonuçlar
- Açıkça dayanaktan yoksunluk (8.137 şikâyet)
- Başvuru yollarının tüketilmemesi (4.919 şikâyet)
- Süre aşımı (1.425 şikâyet)
- Konu bakımından yetkisizlik (862 şikâyet)
- Düşme (785 şikâyet)
- Başvurunun reddi (516 şikâyet)
- Zaman bakımından yetkisizlik (469 şikâyet)
- Kişi bakımından yetkisizlik (438 şikâyet)
- Anayasal ve kişisel önemin olmaması (158 şikâyet)
- İşlemden kaldırılma (137 şikâyet)