Anayasa Mahkemesinin yayımladığı kararlarda 137 şikâyet “işlemden kaldırılma” sonucuyla bitti. Yayımlanan kararlarda incelenen 31.196 şikâyet içindeki payı %0. Bu sonuç 97 kararda verildi; bunların 49'unda başka bir şikâyette ihlal bulundu. Aşağıda bu sonucun en sık görüldüğü haklar ve şikâyet türleri, Mahkemenin bu sonuçta tekrarladığı paragraflar ve son kararlardan örnekler yer alıyor.
Hangi haklarda görülüyor?
Her hak için bu sonuçla biten şikâyetler ve o haktaki bütün şikâyetler içindeki payı:
| Hak | Bu sonuç | Bütün şikâyetler | Oran |
|---|---|---|---|
| Mülkiyet hakkı | 99 | 3.793 | %3 |
| Adil yargılanma hakkı (hukuk ve idare davaları) | 24 | 9.807 | %0 |
| Adil yargılanma hakkı (ceza davaları) | 6 | 5.117 | %0 |
| Özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı | 3 | 1.982 | %0 |
| Maddi ve manevi varlığın korunması hakkı | 2 | 628 | %0 |
| Yaşam hakkı | 1 | 1.261 | %0 |
| Kötü muamele yasağı | 1 | 1.876 | %0 |
| Sendika hakkı | 1 | 208 | %0 |
Hangi şikâyet türlerinde en sık?
Bu sonucun en çok verildiği şikâyet türleri (Anayasa Mahkemesinin alt başlık etiketleri):
| Şikâyet türü | Bu sonuç | Bütün şikâyetler | Oran |
|---|---|---|---|
| Kamulaştırmada değer kaybı Mülkiyet hakkı | 34 | 320 | %11 |
| Makul sürede yargılanma hakkı (hukuk) Adil yargılanma hakkı (hukuk ve idare davaları) | 21 | 2.640 | %1 |
| Kamulaştırmasız el atma Mülkiyet hakkı | 20 | 326 | %6 |
| Mülkiyet hakkı ile bağlantılı etkili başvuru hakkı Mülkiyet hakkı | 12 | 275 | %4 |
| Geçici hukuki koruma (İhtiyati tedbir, haciz, ihtiyati haciz) Mülkiyet hakkı | 8 | 227 | %4 |
| Kamulaştırma bedeli, kamu yararı Mülkiyet hakkı | 6 | 305 | %2 |
| Tazminat (kamu kurumlarının tarafı olduğu uyuşmazlıklar) Mülkiyet hakkı | 5 | 730 | %1 |
| Yargılama gideri Mülkiyet hakkı | 3 | 109 | %3 |
| Kadastro, tapu, orman, kıyı, mera Mülkiyet hakkı | 3 | 213 | %1 |
| Mahkemeye erişim hakkı (hukuk) Adil yargılanma hakkı (hukuk ve idare davaları) | 2 | 883 | %0 |
| İmar Mülkiyet hakkı | 2 | 338 | %1 |
| Yargılamanın sonucuna ilişkin iddialar Adil yargılanma hakkı (ceza davaları) | 1 | 707 | %0 |
Anayasa Mahkemesi bu sonuçta neyi tekrarlıyor?
Yalnızca bu sonuçla biten kararların inceleme bölümlerinde aynı ifadeyle en çok kararda geçen paragraflar. Alıntı, bu ifadeyi kullanan en yeni karardandır:
Anayasa Mahkemesi Abdurrahman Beycur ve diğerleri ([GK], B. No: 2023/76490, 31/7/2025) kararında başvurucunun bireysel başvuru tarihinden sonra vefat etmesi hâlinde bireysel başvurudan haberi olmayan mirasçılarının hak kaybına uğramaması için yapılması gerekenler hususunda genel ilkeleri belirlemiştir. Bu çerçevede Anayasa Mahkemesi mirasçıların hak kaybına uğramalarını engellemek, bireysel başvuruların neticelendirilmesini sağlamak gerekliliğini birlikte karşılayabilecek bir yol olarak 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 49. maddesinin (7) numaralı fıkrası ile Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 84. maddesinin verdiği yetkiyle 6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin başvuru tarihinden sonra ölüm hâli için de uygulanabileceği kanaatine varmıştır. Anılan kararda Anayasa Mahkemesi, …
Aynı kararda başka hangi sonuçlar var?
Bu sonucun verildiği 97 kararın 49'unda başka bir şikâyette ihlal bulundu. Aynı kararlarda en sık görülen diğer sonuçlar: başvuru yollarının tüketilmemesi (32 karar), başvurunun reddi (7 karar), açıkça dayanaktan yoksunluk (5 karar).
Son kararlardan örnekler
Yalnızca bu sonuçla biten son kararlardan, her biri farklı bir haktan; metin Anayasa Mahkemesinin karar özetidir:
- Mehmet Engin, B. No: 2024/17655, 18/6/2026 (Mülkiyet hakkı): Başvuru, kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat talebinin hak düşürücü sürenin geçirilmiş olmasından dolayı reddedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
- Musa Şahin (2), B. No: 2021/25701, 17/6/2026 (Adil yargılanma hakkı (hukuk ve idare davaları)): Başvuru, işe iade davasında cinsiyet temelli ayrımcılık yapılması nedeniyle özel hayata saygı hakkı ile bağlantılı olarak ayrımcılık yasağının; iddia ve itirazları karşılanmaksızın davanın reddedilmesi nedeniyle gerekçeli karar hakkının ve yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
- B.T., B. No: 2023/17620, 18/5/2026 (Adil yargılanma hakkı (ceza davaları)): Başvuru; terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet kararında karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının, Anayasa'da güvence altına alınan diğer hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
- Kıfah Sello, B. No: 2022/75941, 3/3/2026 (Yaşam hakkı): Başvuru, sınır dışı etme kararı nedeniyle yaşam hakkı ve kötü muamele yasağı ile aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
- Hediye Melek Delilbaşı, B. No: 2022/13260, 17/2/2026 (Maddi ve manevi varlığın korunması hakkı): Başvuru; kanser teşhisi konulan hastaya reçete edilen ilaç bedelinin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanmasına yönelik olarak verilen ihtiyati tedbir kararının uygulanmaması nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
- Hülya Bay, B. No: 2020/2555, 23/12/2025 (Sendika hakkı): Başvuru, üyesi olduğu sendikanın rehberlik öğretmenlerine ilişkin olarak aldığı karar üzerine nöbet görevini yerine getirmeyen kamu görevlisinin disiplin cezası ile cezalandırılması nedeniyle sendika hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Yıllara göre
Karar yılına göre bu sonuçla biten şikâyetler ve o yıl yayımlanan kararlarda incelenen bütün şikâyetler içindeki payı:
| Yıl | Bu sonuç | Bütün şikâyetler | Oran |
|---|---|---|---|
| 2025 | 74 | 3.673 | %2 |
| 2026 | 63 | 1.960 | %3 |
Diğer sonuçlar
- Açıkça dayanaktan yoksunluk (8.137 şikâyet)
- Başvuru yollarının tüketilmemesi (4.919 şikâyet)
- Süre aşımı (1.425 şikâyet)
- Konu bakımından yetkisizlik (862 şikâyet)
- Düşme (785 şikâyet)
- İncelenmesine yer olmadığı (633 şikâyet)
- Başvurunun reddi (516 şikâyet)
- Zaman bakımından yetkisizlik (469 şikâyet)
- Kişi bakımından yetkisizlik (438 şikâyet)
- Anayasal ve kişisel önemin olmaması (158 şikâyet)